Beroep gegrond n.a.v. een deskundigenonderzoe in een ZW-zaak. De rechtbank leidt uit de rapporten van de deskundige af dat het cannabisgebruk op de datum in geding dermate excessief was dat eiser hierdoor een stoornis heeft ontwikkeld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Nu het dragen van gehoorbescherming voor appellant niet mogelijk is, zijn de geselecteerde functies niet voor hem geschikt. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Het UWV mocht voorschotten op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen voor zieke medewerkers niet verhalen op een schoonmaakbedrijf dat eigenrisicodrager is. Deze zaak speelde voor de aanpassing van de WIA op 1 januari 2022. Deze uitspraak is dus alleen van belang in zaken die spelen voor de wetsaanpassing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Geen recht op een WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste FML. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Na tussenuitspraak. Gewijzigde FML inclusief twee korte slaappauzes, los van reguliere pauzes. Kan van werkgever worden verlangd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Opleggen loonsanctie. Het Uwv heeft terecht geoordeeld dat
re-integratiekansen zijn gemist zonder dat daarvoor een deugdelijke grond bestond. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Praktische schatting. Inhoud verrichte werkzaamheden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering WIA-vervolguitkering. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op minder dan 35%. Geen aanleiding voor twijfel aan conclusie dat medische beperkingen juist zijn vastgesteld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Buiten behandeling stellen aanvraag. Met de aanwezige medische gegevens kan niet worden beoordeeld hoe appellantes belastbaarheid was op 13 maart 2008 en evenmin kan worden beoordeeld of er hierin wijzigingen waren ten opzichte van de beoordeling in maart 2003. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

De Raad volgt het Uwv in het standpunt dat de conclusies van de door de rechtbank ingeschakelde deskundige niet kunnen worden gevolgd. De Raad komt aansluitend tot het oordeel dat het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid juist heeft vastgesteld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Ontslag. Weigering ZW-uitkering. Benadelingshandeling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Vaststellingsovereenkomst. Weigering ZW-uitkering. Benadelingshandeling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Uwv heeft terecht gesteld dat appellant een benadelingshandeling als bedoeld in artikel 45, eerste lid, aanhef en onder j, van de ZW heeft gepleegd en een maatregel opgelegd. Gedragingen van appellant leveren ernstig plichtsverzuim op waardoor aan appellant terecht de straf van ontslag is opgelegd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

In beroep heeft appellante de grond over benadelingshandeling uitdrukkelijk prijsgegeven. In hoger beroep is de Raad met de rechtbank van oordeel dat het Uwv wat betreft de hoogte van de maatregel terecht toepassing heeft gegeven aan artikel 8, eerste lid, van de Beleidsregel. Verminderde verwijtbaarheid blijft in stand. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigeren ziekengeld toe te kennen. Er is geen sprake van een toename van medische beperkingen. Het staat vast dat de in het kader van de Wet WIA geselecteerde functies in medisch en arbeidskundig opzicht op de datum in geding voor appellante geschikt zijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Door verzekeringsartsen voldoende gemotiveerd dat de beperkingen van appellante per datum in geding 30 januari 2020 niet zijn toegenomen ten opzichte van de beperkingen in de FML van 20 december 2018. Appellante heeft haar standpunt toegenomen beperkingen ook in hoger beroep niet onderbouwd. WIA-functies zijn in medisch en arbeidskundig opzicht op de datum in geding voor betrokkene geschikt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Gewijzigd beoordelingskader bij nieuwe ziekmelding na Eerstejaars Ziektewet-beoordeling: Als een verzekerde zich opnieuw ziek meldt, nadat eerder bij een Eerstejaars Ziektewet-beoordeling (EZWb) het recht op ziekengeld is beëindigd en de verzekerde daarna niet meer heeft gewerkt, moet het UWV deze ziekmelding toetsen aan gewijzigde voorwaarden. Dit is het resultaat van de uitspraak van de CRvB in de zaak van een werknemer zonder werkgever (een zogenaamde vangnetter). Daarmee komt de CRvB terug van zijn eerdere rechtspraak. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Marije Schneider - docent Universiteit Leiden raadsheer-plv. Centrale Raad van Beroep...,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Uit wat is overwogen volgt dat met de keuze van de partner van [werknemer] voor werkzaamheden als zelfstandige in [plaatsnaam] geen aanwijsbaar en reëel belang werd gediend en dus dat [werknemer] door zijn ontslagname verwijtbaar werkloos is geworden. In overwegende mate te verwijten. Omdat de WW-uitkering van [werknemer] is beëindigd, staat artikel 23, eerste lid, van de WW aan intrekking over de betreffende afgesloten periode in de weg. Lees meer...

Meerdere sprekers

Afwijzing verzoek om verlenging van de herlevingstermijn van de WW-uitkering. Niet is voldaan aan de voorwaarde dat terugkeer naar Nederland onmogelijk is of was (vanwege reisbeperkingen door de coronacrisis zoals sluiten van grenzen/geen vliegverkeer). Appellante heeft erkend dat in haar geval terugkeer naar Nederland voor 1 juli 2020 mogelijk was. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Overname betalingsverplichtingen. De rechtbank wordt niet gevolgd in het oordeel dat het Uwv aannemelijk heeft gemaakt dat betrokkene bij het sluiten van de arbeidsovereenkomst op 19 juli 2019 al had kunnen voorzien dat de werkgever het overeengekomen loon niet zou kunnen betalen. Opdracht tot het nemen van nieuw besluit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten