Medisch onderzoekdoor het Uwv in de bezwaarfase is niet met de vereiste zorgvuldigheid verricht nu vaststaat dat appellante niet is onderzocht door een verzekeringsarts (bezwaar en beroep). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Beroepsgrond over niet-geregistreerde verzekeringsarts niet in strijd met goede procesorde. Het medisch onderzoek in de bezwaarfase is niet met de vereiste zorgvuldigheid verricht. In de bezwaarfase heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep appellant enkel geobserveerd tijdens de hoorzitting en nadien heeft er geen spreekuurcontact plaatsgevonden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

In geschil is of het Uwv terecht de aanvraag van appellante om een WIA-uitkering heeft afgewezen, omdat zij per 5 augustus 2020 minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Allereerst moet de vraag worden beantwoord of het medisch onderzoek door het Uwv met de vereiste zorgvuldigheid is verricht. Vastgesteld wordt dat appellante niet is onderzocht door een geregistreerde verzekeringsarts (bezwaar en beroep). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Het medisch onderzoek is door het Uwv niet met de vereiste zorgvuldigheid is verricht, nu vaststaat dat appellante niet is onderzocht door een als zodanig geregistreerde verzekeringsarts (bezwaar en beroep). In beide bezwaarfases is appellante niet gezien door de verzekeringsarts bezwaar en beroep en heeft er geen spreekuurcontact met de verzekeringsarts bezwaar en beroep plaatsgevonden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht bij de eindewachttijdbeoordeling met ingang van 15 mei 2018 heeft vastgesteld op 39,83% en na een herbeoordeling met ingang van 1 oktober 2019 heeft vastgesteld op 48,27%. Conclusies inzake 20/147 en 21/2609. Uit 4.3.1 tot en met 4.6 volgt dat aangevallen uitspraak 1 zal worden vernietigd, het beroep tegen bestreden besluit 1 gegrond zal worden verklaard, dat bestreden besluit 1 zal worden vernietigd, maar dat de rechtsgevolgen van dat besluit in stand kunnen blijven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

De verzekeringsarts bezwaar en beroep kon niet zonder meer varen op de summier weergegeven observaties van 4 oktober 2019 die hadden plaatsgevonden geruime tijd voor de datum in geding. Dat appellant niet expliciet heeft verzocht om een onderzoek doet hier niet aan af nu een van de bezwaargronden was dat geen onderzoek was verricht door de verzekeringsarts. Gelet op het voorgaande is het achterwege blijven van een spreekuur door de verzekeringsarts bezwaar en beroep onvoldoende gemotiveerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Tussenuitspraak. Het door het Uwv uitgevoerde verzekeringsgeneeskundig onderzoek is niet met de vereiste zorgvuldigheid verricht. In de primaire fase en de bezwaarfase heeft geen spreekuurcontact met een geregistreerd verzekeringsarts plaatsgevonden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Kerstin Hopman - advocaat Advocatenkantoor Kerstin Hopman,  

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Tussenuitspraak. Mate van arbeidsongeschiktheid. Het medisch onderzoek in bezwaar is onvoldoende zorgvuldig geweest. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Terugvordering voorschot. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Tussenuitspraak. WIA-beoordeling. Onvoldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

WIA-uitkering terecht beëindigd. beoordeeld aan de hand van arrest Korošec. 1. Lees meer...

Meerdere sprekers

Terecht geweigerd per 11 februari 2019 WIA-uitkering en per 26 maart 2019 ZW-uitkering toe te kennen. Het medisch onderzoek is zorgvuldig uitgevoerd. In de FML zijn voldoende beperkingen aangenomen en de geduide functies zijn passend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

De mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA met ingang van 30 januari 2019 is door Uwv terecht vastgesteld op minder dan 35% en terecht is geweigerd om aan appellante met ingang van deze datum een WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegevoegde waarde apart spreekuurcontact. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van het bestreden besluit. Lees meer...

Meerdere sprekers

Geen toegevoegde waarde lichamelijk onderzoek. Is op inzichtelijke en toereikende wijze uiteengezet door verzekeringsarts bezwaar en beroep. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms, daarom geen aanleiding tot het benoemen van een onafhankelijk medisch deskundige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er bestaat geen reden te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en het oordeel van de rechtbank dat met de FML in voldoende mate rekening is gehouden met de op de datum in geding bestaande psychische beperkingen voor het verrichten van arbeid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Vaststelling arbeidsongeschiktheid op 56,72%. Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. Er is geen sprake van een recht op een IVA-uitkering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Algemeen kader medische beoordeling in bezwaar. Telefonisch spreekuur verzekeringsarts. Geen recht meer op ziekengeld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Geen recht meer op ziekengeld. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellante. Geen aanleiding voor een grotere urenbeperking. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Algemeen kader medische beoordeling in bezwaar. Beoordeling in bezwaar door arts bezwaar en beroep. Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek in bezwaar. Appellante had voorafgaand aan het primaire besluit wel het spreekuur van een geregistreerd verzekeringsarts bezocht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Onzorgvuldig medisch onderzoek. Geen spreekuurcontact. Nog los van het feit dat geen lichamelijk onderzoek heeft plaatsgevonden door de verzekeringsarts bezwaar en beroep, kan een hoorzitting niet met (de beslotenheid van) een spreekuur worden gelijkgesteld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

WGA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Onterechte weigering Wajong-uitkering. Het Uwv heeft zijn standpunt over de duurzaamheid van het ontbreken van het arbeidsvermogen bij appellante onvoldoende onderbouwd. Proceskostenveroordeling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Het Uwv kan de beperkingen niet meer vaststellen omdat het inmiddels ruim 40 jaar geleden is dat appellant zeventien en achttien jaar was en er geen informatie is over hoe hij toen functioneerde. Onvoldoende informatie aanwezig, de rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat het Uwv het verzoek om voor de toekomst terug te komen van het besluit van 22 april 2009 kunnen afwijzen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Afwijzing Wajong-aanvraag. Zorgvuldig medisch onderzoek. De rechtbank heeft terecht het Uwv gevolgd in zijn standpunt dat appellante op de in geding zijnde datum beschikte over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Geen recht op een Wajong-uitkering omdat niet is uitgesloten dat appellant nog ontwikkelmogelijkheden heeft waardoor de nu ontbrekende basale werknemersvaardigheden nog kunnen ontstaan. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Afwijzing Wajong-aanvraag omdat appellante arbeidsvermogen heeft. SMBA-methode. Zorgvuldig medisch onderzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Betrokkene heeft niet voldoende onderbouwd dat aan de urenvermindering met ingang van 1 januari 2017 een objectief medische noodzaak ten grondslag lag. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat betrokkene aangemerkt moet worden als een medische afzakker. Het hoger beroep slaagt en de aangevallen uitspraak moet worden vernietigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2023:505. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2022:2867, onderstaande tekst is niet meer geldig. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Wajong-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Geen melding gemaakt van inkomsten uit hennepkwekerij. Zonder objectieve en verifieerbare gegevens is het Uwv bevoegd om de inkomsten schattenderwijs vast te stellen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Appellante heeft niet slechts hand- en spandiensten verricht voor [uitzendbureau 2] maar dat zij meer heeft gewerkt dan de door haar geschatte omvang van 3,5 uur per week. De gedingstukken bieden voldoende aanknopingspunten dat appellante haar werkzaamheden als intercedente bij [uitzendbureau 1] in substantiële mate heeft voortgezet bij [uitzendbureau 2]. De conclusie van de rechtbank dat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat als gevolg van het niet nakomen van de inlichtingenplicht het recht op WW niet kan worden vastgesteld, waardoor het Uwv was gehouden de WW-uitkering van appellante in te trekken en terug te vorderen, wordt onderschreven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Afwijzing verzoek om herziening. Novum in de zin van art. 4:6 Awb. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland