Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 10 maart 2022.Maxxus Group GmbH & Co. KG tegen Globus Holding GmbH & Co. KG.Verzoek van het Landgericht Saarbrücken om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Merken – Richtlijn (EU) 2015/2436 – Artikel 19 – Normaal gebruik van een merk – Bewijslast – Vordering tot vervallenverklaring wegens niet-gebruik – Nationale procedureregel volgens welke de verzoeker marktonderzoek moet doen naar het gebruik van het merk.Zaak C-183/21. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 september 2010. Lego Juris A/S tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). Hogere voorziening - Verordening (EG) nr. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 oktober 2021.Ferrari SpA tegen Mansory Design & Holding GmbH en WH.Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 6/2002 – Gemeenschapsmodellen – Artikelen 4, 6 en 11 – Vordering wegens inbreuk – Niet-ingeschreven gemeenschapsmodel – Verschijningsvorm van een deel van een voortbrengsel – Beschermingsvoorwaarden – Onderdeel van een samengesteld voortbrengsel – Eigen karakter – Beschikbaarstelling voor het publiek.Zaak C-123/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 3 maart 2022.Acacia Srl tegen Bayerische Motoren Werke AG.Verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Gemeenschapsmodellen – Verordening (EG) nr. 6/2002 – Artikel 82, lid 5 – Rechtsvordering ingesteld bij de rechterlijke instanties van de lidstaat waar de inbreuk heeft plaatsgevonden of dreigt plaats te vinden – Nevenvorderingen bij de vordering wegens inbreuk – Toepasselijk recht – Artikel 88, lid 2 – Artikel 89, lid 1, onder d) – Verordening (EG) nr. 864/2007 – Recht dat van toepassing is op niet-contractuele verbintenissen (,Rome II’) – Artikel 8, lid 2 – Land waar de inbreuk op het intellectuele-eigendomsrecht is gepleegd.Zaak C-421/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 24 maart 2022.PJ en PC tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).Hogere voorziening – Beginselen van het Unierecht – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Vertegenwoordiging van de partijen in rechtstreekse beroepen voor de rechterlijke instanties van de Unie – Advocaat die ten opzichte van de verzoekende partij de hoedanigheid van derde heeft – Onafhankelijkheidsvereiste – Advocaat die zijn activiteiten uitoefent als medewerker in een advocatenkantoor – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.Gevoegde zaken C-529/18 P en C-531/18 P. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 mei 2022.HEITEC AG tegen HEITECH Promotion GmbH en RW.Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 9 – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikelen 54, 110 en 111 – Rechtsverwerking wegens gedogen – Begrip ‚gedogen’ – Stuiting van de termijn van rechtsverwerking – Ingebrekestelling – Datum waarop de rechtsverwerkingstermijn wordt gestuit bij instelling van een beroep in rechte – Gevolgen van de rechtsverwerking – Vorderingen tot schadevergoeding, informatieverstrekking en vernietiging van waren.Zaak C-466/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 juni 2022.X BV tegen Classic Coach Company vof e.a.Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 5 – Rechten verbonden aan het merk – Artikel 6, lid 2 – Beperking van de aan het merk verbonden rechtsgevolgen – Onmogelijkheid voor de houder van een merk om een derde te verbieden om in het economisch verkeer gebruik te maken van een ouder recht van slechts plaatselijke betekenis – Voorwaarden – Begrip ‚ouder recht’ – Handelsnaam – Houder van een jonger merk die een nog ouder recht heeft – Relevantie.Zaak C-112/21. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 24 maart 2021.Lego A/S tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een bouwsteen van een speelmodule afbeeldt – Nietigheidsgrond – Niet-naleving van de voorwaarden voor bescherming – Artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die noodzakelijkerwijs in precies dezelfde vorm en afmetingen gereproduceerd moeten worden om als verbinding met andere voortbrengselen te kunnen dienen – Gemeenschapsmodellen die tot doel hebben binnen een modulair systeem de meervoudige samenvoeging of verbinding van onderling verwisselbare voortbrengselen mogelijk te maken – Artikel 8, leden 1 tot en met 3, van verordening nr. 6/2002.Zaak T-515/19. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat en partner Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten,  

mr. Gregor Vos - advocaat Brinkhof N.V.