Programma
Actualiteiten civiel jeugdrecht | Verhuizing | Gezinsadvocaat | Wetsvoorste... (webinar)
mr. Leo Hendriksdinsdag 07-06-2022 | 09:30 uur - 10:30 uur
Juni 2022
Eigen werkpleksluiten -
meer info +
Actualiteiten civiel jeugdrecht | Omgangsrecht grootouders | Omgangsonderto... (webinar)
mr. Leo Hendriksdinsdag 07-06-2022 | 10:45 uur - 11:45 uur
Juni 2022
Eigen werkplekOnderwerpen
- Omgangsondertoezichtstelling
- Omgangsrecht grootouders
- Verhuizingen / verhuiscriteria / verhuisperikelen / vakantie / verhuizing en gezag
- Omgangsrecht na partnerdoding
sluiten -
meer info +
Actualiteiten civiel jeugdrecht | najaar | deel 1 (webinar)
mr. Leo Hendriksdinsdag 06-12-2022 | 09:30 uur - 10:30 uur
December 2022
Eigen werkplekOnderwerpen
- – Rb Midden -Nederland 17 oktober 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:4709 vervallenverklaring; niet goed voorbereid en niet zorgvuldig gemotiveerd) – Rb Noord -Holland 18 december 2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:10371 (het is aan de GI om de zorgregeling vorm te geven;
- – Rb Gelderland 8 juli 2021, ECLI:NL:RBGEL:2021:4575 (moeder ontvankelijk, ondanks verkeerde grondslag / rb leest verzoek ex art. :262b als verzoek ex art. 1: 265f lid 2) – Hof Arnhem -Leeuwarden 14 september 2021, ECLI:NL:GHARL:2921:8788 (schriftelijke
- M.b.t. vraag of GI zelfstandig door rechter vastgelegde omgangsregeling mag wijzigen:– Rb Midden -Nederland 8 juni 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:2755 (:ja) – Rb Zeeland -West -Brabant 5 juli 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:4986 (:ja) – Rb Limburg 22 augustus 2017,
-
- … vervangster van de gezinsvoogdijwerker heeft weliswaar ter zitting dit nagelaten en bovendien nagelaten het plan, als bedoeld in artikel 1:265k BW, over te leggen.De GI heeft voorgesteld om naar de verslagen in de computer te gaan kijken of om te bell
- … ( bijvoorbeeld in een voorziening voor pleegzorg), de rechter een omgangsregeling vaststelt en er vervolgens plaatsing in een geheel andere setting volgt (op grond van een nieuwe machtiging). Rechters verschillen van oordeel over de vraag of een gecer
- Hoewel de door de kinderrechter op grond van artikel 1:265f, tweede lid, BW vastgestelde regeling naar zijn aard in beginsel slechts een tijdelijke regeling lijkt – samenhangende met de uithuisplaatsing – is onduidelijk of deze al dan niet dient te word
- … kinderrechter een spoedbeslissing kan nemen, dat wil zeggen waarbij kan worden afgeweken van het beginsel van hoor en wederhoor. Toch wordt het schorsingsverzoek in de praktijk door rechtbanken vaak afgedaan als een spoed -c.q. piketbeslissing. Op zic
- 3. Kan een gecertificeerde instelling op grond van artikel 1:265f BW zelfstandig een eerdere rechterlijke beschikking inzake de verdeling van de zorg -en opvoedingstaken of omgang wijzigen, en zo ja, onder welke omstandigheden?4. Geldt een op grond van
- Daarbij komt dat art. 1:265e BW het initiatief tot het voorleggen aan de kinderrechter van een verzoek tot gedeeltelijke gezagsuitoefening van het gezag bij de GI legt en niet bij de ouder.Verder bedraagt de termijn waarbij de ouder bij rechter kan opko
- 5. Geschillenregeling
- – Wetgever verwacht(e) gebruikmaking in die gevallen dat wet niet in specifieke procedure voorziet ( MvA , Kamerstukken I 2011/12, 329015, C, p. 18), m.n. pleegouders bij overplaatsing binnen 1 jaar en bij geschillen pleegouders – GI over (gewijzigde) o
- – Hoger beroep niet mogelijk (zie HR 8 april 2016); wel cassatie (art. 807 Rv) – Ter zitting: overeenstemming niet mogelijk? Beproeven van een vergelijk opportuun ( Rb Den Haag 29 januari 2018), oftewel KR moet eerst bemiddelen, daarna beslissing nemen
- Jurisprudentie – Rb Noord -Holland 17 december 2015 , ECLI:NL:RBNHO:2015:11488 (Wanneer kan c.q. moet beroep gedaan worden op de geschillenregeling ex art. 1:262b BW?) – Rb Amsterdam 24 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1022 (Minderjarige wenst overpl
- – Rb Amsterdam 25 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6962 (Pleegouder niet -ontvankelijk op verzoek vervallenverklaring aanwijzing, verzoek aangemerkt als geschillenregeling ex art. 1:262b BW) – Hof Den Haag 13 december 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3526 (Fic
- – Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:57 (Voorstel A -G tot beantwoording vragen over reikwijdte machtiging uithuisplaatsing in geval van vakantie met pleegouders; kan worden voorgelegd aan de kinderrechter in het kader van de ges
- “Ik denk dat met name pleegouders gebruik zullen maken van de regeling, bij overplaatsingen van hun pleegkind binnen één jaar en geschillen tussen bureau jeugdzorg (lees: de gecertificeerde instelling) en de pleegouders over een (gewijzigde) omgangsreg
- … verzoek zoals in casu aan de orde is – daarin niet is opgenomen, dient die rechtsingang naar het oordeel van de rechtbank wel mogelijk te zijn via artikel 1:262b BW . Zulks temeer nu de keuze van de gecertificeerde instelling om de beslissing van Hori
- Het kernbesluit dat de GI heeft genomen, te weten dat het toekomstperspectief van de minderjarigen niet meer bij moeder ligt, maar bij vader, is een interne beleidsmatige beslissing die heeft geleid tot de verzoeken om de machtiging tot uithuisplaatsing
- 6. Tuchtrecht voor ( jeugd )professionals - opperen idee n.a.v. zaak Savanna (2005) - programma Professionalisering Jeugdzorg - Jeugdwet m.i.v. 2015; art. 4.1.6 lid 5: amvb ; Besluit Jeugdwet d.d. 5 november 2024: art. 5.2.1: stichting Kwaliteitsregis
- - gegrond, ongegrond, niet -ontvankelijk - maatregelen : gegrondverklaring zonder maatregel, waarschuwing, berisping, voorwaardelijke schorsing van de registratie met een proeftijd van ten hoogste 1 jaar, schorsing van de inschrijving voor ten hoogste
- 4) de klager kan niet -ontvankelijk worden verklaard indien dezelfde klacht al is ingediend en/of is beoordeeld door een andere klachtencommissie, tenzij dat handelen de algemene tuchtnorm schendt en het voorportaal beslist dat de klacht een behandeling
- Jurisprudentie
- 1. Wetsvoorstellen / nieuwe wetgeving2. Actualiteiten3. Jurisprudentieactualiteiten4. Schriftelijke aanwijzing5. Geschillenbeslechting6. Tuchtrecht voor (jeugd)professionals
- 1. Wetsvoorstellen / nieuwe wetten
- 2. Actualiteiten
- – Klimaatcrisis en kinderrechten – Concept General Comment N0. 26 – kinderrechten en milieu – De dag van de algemene discussie over kinderrechten en alternatieve zorg – Nieuw General Comment : d rechten van het kind in relatie tot de digitale wereld –
- 3. Jurisprudentieactualiteiten HR, Hof, Rb
- 4. Schriftelijke aanwijzing
- Artikel 2641.Op verzoek van een met het gezag belaste ouder of de minderjarige van twaalf jaar of ouder kan de kinderrechter een schriftelijke aanwijzing geheel of gedeeltelijk vervallen verklaren. Het verzoek heeft geen schorsende kracht, tenzij de k
sluiten -
meer info +
Actualiteiten civiel jeugdrecht | najaar | deel 2 (webinar)
mr. Leo Hendriksdinsdag 06-12-2022 | 10:45 uur - 11:45 uur
December 2022
Eigen werkplekOnderwerpen
sluiten -
meer info +
Spreker(s)
Jurisprudentie
-
Omgangsondertoezichtstelling
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 februari 2022 (ECLI:NL:GHARL:2022:928)
- Gerechtshof Den Haag 12 oktober 2021 (ECLI:NL:GHDHA:2021:2037)
- Rechtbank Overijssel 27 september 2021 (ECLI:NL:RBOVE:2021:3658)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2021 (ECLI:NL:GHSHE:2021:1695)
- Rechtbank Midden-Nederland 16 juli 2020 (ECLI:NL:RBMNE:2020:2897)
- Rechtbank Midden-Nederland 6 april 2020 (ECLI:NL:RBMNE:2020:1342)
- Gerechtshof Den Haag 28 maart 2018 (ECLI:NL:GHDHA:2018:724)
- Hoge Raad 8 september 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2272)
- Hoge Raad 21 april 2017 (ECLI:NL:HR:2017:766)
- Rechtbank Gelderland 11 april 2017 (ECLI:NL:RBGEL:2017:2594)
- Gerechtshof Den Haag 5 april 2017 (ECLI:NL:GHDHA:2017:1137)
- Hoge Raad 19 februari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:295)
- Hoge Raad 13 april 2001 (ECLI:NL:HR:2001:AB1073)
- Hoge Raad 13 april 2001 (ECLI:NL:HR:2001:AB1009)
-
Verhuizing
- Rechtbank Oost-Brabant 31 januari 2022 (ECLI:NL:RBOBR:2022:342)
- Hoge Raad 15 oktober 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1513)
- Gerechtshof Den Haag 15 september 2021 (ECLI:NL:GHDHA:2021:1727)
- Rechtbank Noord-Holland 3 december 2020 (ECLI:NL:RBNHO:2020:10158)
-
Omgangsrecht napartnerdoding
- Rechtbank Limburg 9 februari 2022 (ECLI:NL:RBLIM:2022:937)
- Rechtbank Den Haag 20 september 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:10146)
- Gerechtshof Amsterdam 7 september 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:2905)
- Rechtbank Midden-Nederland 4 mei 2021 (ECLI:NL:RBMNE:2021:1991)
- Rechtbank Noord-Nederland 23 april 2021 (ECLI:NL:RBNNE:2021:1597)
-
Omgangsrecht grootouders
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 juli 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:6703)
- Rechtbank Noord-Nederland 7 april 2021 (ECLI:NL:RBNNE:2021:1567)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 23 juli 2020 (ECLI:NL:GHSHE:2020:2329)
- Rechtbank Noord-Nederland 22 januari 2020 (ECLI:NL:RBNNE:2020:159)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 oktober 2019 (ECLI:NL:GHSHE:2019:3745)
- Gerechtshof Amsterdam 18 december 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:4864)
- Gerechtshof Amsterdam 4 december 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:4448)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 juli 2018 (ECLI:NL:GHSHE:2018:2853)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 oktober 2017 (ECLI:NL:GHSHE:2017:4266)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 mei 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:4262)
- Rechtbank Den Haag 16 augustus 2016 (ECLI:NL:RBDHA:2016:9618)
- Rechtbank Den Haag 29 oktober 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:12373)
- Gerechtshof Den Haag 23 februari 2015 (ECLI:NL:GHDHA:2015:331)
- Gerechtshof Den Haag 4 februari 2015 (ECLI:NL:GHDHA:2015:2245)
- Rechtbank Noord-Holland 19 maart 2014 (ECLI:NL:RBNHO:2014:2502)
-
Varia
- Rechtbank Noord-Holland 22 maart 2022 (ECLI:NL:RBNHO:2022:2800)
- Hoge Raad 18 maart 2022 (ECLI:NL:HR:2022:395)
- Hoge Raad 16 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1169)
- Hoge Raad 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1112)
- Hoge Raad 25 juni 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1003)
- Hoge Raad 11 juni 2021 (ECLI:NL:HR:2021:887)
-
Algemene familie rechtelijke instrumenten
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 22 augustus 2019 (ECLI:NL:GHSHE:2019:3131)
- Rechtbank Den Haag 1 mei 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:6161)
-
Gezag
- Gerechtshof Den Haag 25 maart 2020 (ECLI:NL:GHDHA:2020:761)
-
Omgangsrecht en partnerdoding
- Rechtbank Amsterdam 15 februari 2019 (ECLI:NL:RBAMS:2019:7901)
- Parket bij de Hoge Raad 13 oktober 2017 (ECLI:NL:PHR:2017:1207)
- Gerechtshof Den Haag 24 mei 2017 (ECLI:NL:GHDHA:2017:1498)
- Gerechtshof Den Haag 6 april 2016 (ECLI:NL:GHDHA:2016:1041)
- Rechtbank Limburg 15 januari 2016 (ECLI:NL:RBLIM:2016:341)
- Rechtbank Overijssel 7 mei 2015 (ECLI:NL:RBOVE:2015:3704)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 30 april 2015 (ECLI:NL:GHSHE:2015:1606)
-
Verhuizingen / verhuiscriteria / verhuisperikelen / vakantie / verhuizing en gezag
- Rechtbank Midden-Nederland 20 december 2021 (ECLI:NL:RBMNE:2021:6136)
- Hoge Raad 15 oktober 2021 (ECLI:NL:HR:2021:748)
- Hoge Raad 12 oktober 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1503)
- Hoge Raad 9 april 2021 (ECLI:NL:HR:2021:503)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 april 2021 (ECLI:NL:GHSHE:2021:1053)
- Gerechtshof Amsterdam 29 oktober 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:3531)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 augustus 2020 (ECLI:NL:GHSHE:2020:2658)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 23 juli 2020 (ECLI:NL:GHSHE:2020:2338)
- Rechtbank Den Haag 24 juni 2020 (ECLI:NL:RBDHA:2020:5706)
- Rechtbank Rotterdam 26 september 2019 (ECLI:NL:RBROT:2019:7652)
- Gerechtshof Amsterdam 17 september 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:3394)
- Rechtbank Rotterdam 13 september 2019 (ECLI:NL:RBROT:2019:8421)
- Rechtbank Den Haag 6 augustus 2019 (ECLI:NL:RBDHA:2019:8131)
- Rechtbank Den Haag 17 juli 2019 (ECLI:NL:RBDHA:2019:7193)
- Rechtbank Overijssel 10 juli 2019 (ECLI:NL:RBOVE:2019:4519)
- Rechtbank Oost-Brabant 22 februari 2019 (ECLI:NL:RBOBR:2019:1104)
- Rechtbank Den Haag 12 september 2018 (ECLI:NL:RBDHA:2018:11642)
- Rechtbank Rotterdam 23 augustus 2018 (ECLI:NL:RBROT:2018:9589)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 augustus 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:7142)
- Gerechtshof Amsterdam 31 juli 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:2773)
- Rechtbank Rotterdam 25 juli 2018 (ECLI:NL:RBROT:2018:10296)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 april 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:4111)
- Rechtbank Rotterdam 1 februari 2018 (ECLI:NL:RBROT:2018:2716)
- Rechtbank Den Haag 28 augustus 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:12152)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 juni 2015 (ECLI:NL:GHARL:2015:4718)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 september 2014 (ECLI:NL:GHARL:2014:6899)
- Rechtbank Overijssel 4 juni 2014 (ECLI:NL:RBOVE:2014:3820)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 mei 2013 (ECLI:NL:GHARL:2013:4196)
- Gerechtshof Leeuwarden 27 september 2012 (ECLI:NL:GHLEE:2012:BY0701)
- Gerechtshof Arnhem 28 juni 2012 (ECLI:NL:GHARN:2012:bx2833)
- Rechtbank Groningen 31 januari 2012 (ECLI:NL:RBGRO:2012:bv2845)
- Hoge Raad 25 april 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BC5901)
-
Omgangsrecht na partnerdoding
- Rechtbank Overijssel 6 maart 2015 (ECLI:NL:RBOvE:2015:2650 )
- Hoge Raad 17 januari 2014 (ECLI:NL:HR:2014:91)
- Hoge Raad 11 juni 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM1070)
- Hoge Raad 27 februari 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG5045)
- Hoge Raad 14 september 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BA5198)
- Rechtbank 's-Gravenhage 1 augustus 2007 (ECLI:NL:RBSGR:2007:BB1435)
-
Omgang
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 januari 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:771)
- Gerechtshof Amsterdam 22 december 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:3615)
- Rechtbank Gelderland 13 mei 2020 (ECLI:NL:RBGEL:2020:2521)
- Rechtbank Noord-Nederland 21 januari 2020 (ECLI:NL:RBNNE:2020:231)
-
Gezinsadvocaat
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 februari 2022 (ECLI:NL:GHARL:2022:1098)
-
Uithuisplaatsing
- Rechtbank Noord-Nederland 3 maart 2021 (ECLI:NL:RBNNE:2021:697)
Actualiteiten civiel jeugdrecht
Praktische informatie
PO punt(en): 4
Kosten: € 225,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal
Doelgroep: Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Personen- en familierecht, Jeugdrecht civiel
Programma
Actualiteiten civiel jeugdrecht | Verhuizing | Gezinsadvocaat | Wetsvoorstellen dinsdag 07-06-2022 | 09:30 uur - 10:30 uur -
Actualiteiten civiel jeugdrecht | Omgangsrecht grootouders | Omgangsondertoezichtstelling | Verhuizingen / verhuiscriteria / verhuisperikelen / vakantie / verhuizing en gezag | Omgangsrecht napartnerdoding dinsdag 07-06-2022 | 10:45 uur - 11:45 uur -
Actualiteiten civiel jeugdrecht | najaar | deel 1 dinsdag 06-12-2022 | 09:30 uur - 10:30 uur -
Actualiteiten civiel jeugdrecht | najaar | deel 2 dinsdag 06-12-2022 | 10:45 uur - 11:45 uur -
Sprekers
mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten
Locatie
Locatie: Eigen werkplek
Aanmelden | Actualiteiten civiel jeugdrecht
Kosten: € 225,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal)
Doelgroep: Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Personen- en familierecht, Jeugdrecht civiel
Beschikt u al over een AvdR account?
Nieuw bij avdr.com? Maak een account aan