Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 juni 2023.Super Bock Bebidas SA e.a. tegen Autoridade da Concorrência.Verzoek van de Tribunal da Relação de Lisboa om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Mededingingsregelingen – Artikel 101 VWEU – Verticale overeenkomsten – Door een leverancier voor zijn distributeurs vastgestelde minimumwederverkoopprijzen – Begrip ‚mededingingsbeperking naar strekking’ – Begrip ‚overeenkomst’ – Bewijs van wilsovereenstemming tussen een leverancier en zijn distributeurs – Praktijk die bijna het gehele grondgebied van een lidstaat bestrijkt – Ongunstige beïnvloeding van de handel tussen de lidstaten – Verordeningen (EG) nr. 2790/1999 en (EU) nr. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Afwijzing vordering nakoming verplichting uhv Corporate Sales overeenkomst / schadevordering. Kwalitatief Selectief Distributiestelsel. Gerechtvaardigd beroep op gedeeltelijke ontbinding overeenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 20 april 2023.ZA e.a. tegen Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA.Verzoek van de Juzgado de lo Mercantil n.° 2 de Madrid om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Verticale mededingingsbeperkingen – Artikel 101, leden 1 en 2, VWEU – Doeltreffendheidsbeginsel – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 2 – Richtlijn 2014/104/EU – Artikel 9, lid 1 – Bindende werking van definitieve besluiten van nationale mededingingsautoriteiten waarbij een inbreuk op de mededingingsregels wordt vastgesteld – Temporele en materiële toepassing – Vorderingen tot schadevergoeding en tot nietigverklaring wegens inbreuken op het mededingingsrecht van de Unie.Zaak C-25/21. Lees meer...

Weigering om verzoek af te wijzen van reparateur om toegelaten te worden in economisch vestigingsgebied van erkend dealer tevens reparateur is geen toerekenbare tekortkoming in de nakoming overeenkomst en ook geen onrechtmatige daad. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Opzegging distributieovereenkomst. Vraag is of de opzegging van de distributieovereenkomst vanuit verbintenisrechtelijk en mededingingsrechtelijk perspectief geoorloofd zijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Booking.com heeft in de (algemene voorwaarden van de) met (Duitse) hotels gesloten overeenkomsten pariteitsclausules opgenomen. Ingevolge de tot 1 juli 2005 geldende brede pariteitsclausule mochten de hotels op hun eigen of door derden geëxploiteerde verkoopkanalen kamers niet aanbieden voor een lagere prijs dan op de website van Booking.com. Ingevolge de van 1 juli 2005 tot 1 februari 2016 geldende smalle pariteitsclausule mochten de hotels (alleen) niet op hun eigen verkoopkanalen kamers voor een lagere prijs aanbieden dan op de website van Booking.com. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Postcontractueel non-concurrentiebeding niet in strijd met mededingingsrecht, er is sprake van beschermenswaardige knowhow. Beding is evenmin onredelijk bezwarend of naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

uitleg bierleverantieovereenkomst Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

vordering tot vernietiging arbitraal vonnis Lees meer...

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 18 november 2021.SIA „Visma Enterprise” tegen Konkurences padome.Verzoek van de Administratīvā apgabaltiesa om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Mededingingsregelingen – Artikel 101, leden 1 en 3, VWEU – Verticale overeenkomsten – Beperking naar strekking of naar gevolg – Vrijstelling – Registratie door de distributeur van de potentiële transactie met de eindgebruiker – Beding dat de distributeur ‚voorrang verschaft bij de totstandbrenging van de verkoop’ gedurende zes maanden vanaf de registratie – Uitzondering – Bezwaar van de gebruiker – Bevoegdheid van het Hof – Zuiver interne situatie – Nationaal recht dat zich conformeert aan de in het Unierecht gekozen oplossingen.Zaak C-306/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Samenwerkingsverband had niet de kenmerken van een agentuurovereenkomst. Concurrentie- en relatiebeding in de beeindigingsovereenkomst rechtsgeldig. Lees meer...

kort geding. voortzetting (jaar)dealerovereenkomst Trek-fietsen toegewezen. mededingingsrecht. Lees meer...

KG Woezel & Pip merkhouder wiegert op onterechte gronden om haar licentienemer toe te staan Woezel & Pip producten te verkopen aan het Kruidvat. De contractsbepalingen waarop de merkhouder zich beroept zijn in strijd met het mededingingsrecht. Lees meer...

mededinging - internetplatformrestrictie - groepsvrijstelling verticale overeenkomsten van toepassing - geldt Coty-arrest ook voor niet luxe producten? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Dewi Westenberg - advocaat Holla legal & tax

Mededingingsrecht. Hoger beroep. Overtreding van artikel 6, eerste lid, van de Mw en artikel 101, eerste lid, van het VWEU (kartelverbod). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 6 december 2017.Coty Germany GmbH tegen Parfümerie Akzente GmbH.Verzoek van het Oberlandesgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Mededingingsregelingen – Artikel 101, lid 1, VWEU – Selectieve distributie van luxecosmetica – Beding op grond waarvan het detailhandelaren verboden is bij internetverkoop een niet-erkende derde in te schakelen – Verordening (EU) nr. 330/2010 – Artikel 4, onder b) en c).Zaak C-230/16. Lees meer...

Mededingingsrechtelijke beoordeling distributiesysteem voor reparatie- en onderhoudsdiensten en reserveonderdelen in de automotive sector. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Contradictoir. Mededingingsrecht, inbreuk op vrije mededinging, stelplicht. Drankafnameverplichting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Huurzaak. Onderhuurder (café-exploitant) verwerft eigendom van het gehuurde en wordt zo hoofdverhuurder van huurder/onderverhuurder (brouwerij). Daarop volgende poging om de in de onderhuurovereenkomst opgenomen exclusieve drankafnameverplichting te vernietigen wegens strijd met artikel 6 Mededingingswet strandt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Mededingingsrecht. Vervolg op HR 8 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2809, NJ 2011/513. Exclusief afnamebeding voor motorbrandstoffen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Onrechtmatige daad. Mededingingsrecht; art. 101 en 102 VWEU. Lees meer...

Mededingingsrecht. Nietigheid samenwerkingsovereenkomst vanwege schending van het verbod op mededingingsbeperkende maatregelen als bedoeld in art. 6 Mw? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.