Twee rechters en een raadsheer zullen opbouwende kritiek geven over de meest voorkomende "blunders" van advocaten tijdens een procedure en met u doornemen hoe ze voorkomen hadden kunnen worden.
LET OP: DEZE CURSUS VALT NIET ONDER HET WEBINAR ABONNEMENT!
Programma
Blunders in hoger beroep: termijnen, grieven en bewijsaanbod (webinar)
prof. mr. Gert van Rijssendonderdag 03-06-2021 | 15:30 uur - 17:30 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Wie is mijnwederpartij
- Annotatie: Hoge Raad 12 december 1997 | Meerdere partijenen samenhangende zaken
- Processuele ondeelbaarheid
- Annotatie: Hoge Raad 10 maart 2017 | Hoofdregels dagvaardingsprocedure
- Annotatie: Hoge Raad 8 november 1991 | Processuele ondeelbaarheid van vorderingen
- Tegen alle andere partijen alle vorderingen
- Procedurele ondeelbaarheid
- Annotatie: Hoge Raad 30 januari 2015 | Procedurele ondeelbaarheid
- Overzicht uitspraken: Vertegenwoordiging
- Annotatie: Hoge Raad 13 december 2013 | Onjuiste partij aanduiding
- Overzicht uitspraken: Wie is mijn wederpartij
- Wie is mijn rechter
- Mondelinge behandeling
- Consequentie van oraliteit: onmiddellijkheid
- Overzicht uitspraken: Proces-verbaal
- Tussentijds hoger beroep
- Overzicht uitspraken: Zuiver tussenvonnis
- Inhoudelijk waartegen richt u grieven
- Hoofdregel voor terugwijzen
- Tussentijds hoger beroep
sluiten -
meer info +
Blunders bij het kort geding bij het conservatoir beslag (webinar)
mr. Petra de Bruinwoensdag 23-06-2021 | 10:00 uur - 12:00 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Blunders conservatoir beslag
- Blunders in kort geding
sluiten -
meer info +
Misstappen in het bewijs (webinar)
mr. Tjalle Hidmawoensdag 07-07-2021 | 13:30 uur - 15:30 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Annotatie: Hoge Raad 4 september 2020 | Sanctie bij niet naleving
- Schuivende panelen
- Overzicht uitspraken: Waarheids-en aanwijsplicht
- Annotatie: Hoge Raad 20 maart 2020 | Onmiddellijkheidsbeginsel
- Inrichting van civiele proces
- Annotatie: Hoge Raad 11 oktober 2019 | Onderscheid stel-en bewijsfase
- Overzicht uitspraken: Regie ‘moet’ en regie ‘kan’!
- Overzicht uitspraken: Voorlopig getuigenverhoor
- Annotatie: Hoge Raad 5 juli 2018 | Voorlopig oordeel en wraking
- Art. 150 Rv: de ‘spil’ van het geding
- Stelplicht en bewijslast als rolverdeling
- Stelplicht <-> bewijslast
- Overzicht uitspraken: Aanpak bewijslastverdeling
- Overzicht uitspraken: De wet is uw vriend, een overzicht
- Overzicht uitspraken: Verzwaarde motiveringsplicht
- Overzicht uitspraken: Feitelijke-en wettelijke vermoedens
- Overzicht uitspraken: Jurisprudentieel vermoeden
- Overzicht uitspraken: Toepasselijkheid zgn. ‘omkeringsregel’
- Lessen rond art. 150 Rv
- Overzicht uitspraken: Bewijsaanbod en -levering
- Overzicht uitspraken: Producties
- Overzicht uitspraken: Grenzen aan bewijslevering
- Overzicht uitspraken: Bewijswaardering
- Akte-bewijs
- Overzicht uitspraken: Bewijskracht onderhandse akte
- Overzicht uitspraken: Tegenbewijs tegen inhoud akte
- Overzicht uitspraken: Uitleg-problematiek
sluiten -
meer info +
Spreker(s)
mr. Tjalle Hidma
senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
prof. mr. Gert van Rijssen
raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit
Jurisprudentie
-
Zuiver tussenvonnis
- Hoge Raad 23 januari 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AL7051)
- Hoge Raad 13 januari 1995 Hurks / Sobi (ECLI:NL:HR:1995:ZC1605)
- Hoge Raad 7 december 1990 Vendex / Meiberg (ECLI:NL:HR:1990:ZC0076)
- Naamloos Jurisprudentie De Vegt / De Smelthe (ECLI:NL:HR:2004:AI0344)
-
Overzicht uitspraken: Zuiver tussenvonnis
- Hoge Raad 7 november 2004 De Vegt / De Smelthe (ECLI:NL:HR:2003:AI0344 )
-
Vertegenwoordiging
- Hoge Raad 26 februari 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BK4995)
- Hoge Raad 15 januari 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BK0874)
- Hoge Raad 26 september 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BD7592)
- Hoge Raad 28 oktober 1988 (ECLI:NL:HR:1988:AD0490)
- Hoge Raad 21 oktober 1983 (ECLI:NL:HR:1983:AG4665)
-
Grenzen aan bewijslevering
- Hoge Raad 30 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:600)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29 januari 2019 (ECLI:NL:GHSHE:2019:285)
- Hoge Raad 18 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:942)
- Hoge Raad 7 februari 1992 Slempkes / Nool (ECLI:NL:HR:1992:ZC0500)
- Hoge Raad 16 oktober 1987 Driessen / Van Gelder (ECLI:NL:HR:1987:AC9997)
-
Aanpak bewijslastverdeling
- Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2017 (ECLI:NL:PHR:2017:648)
- Hoge Raad 30 juni 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1185)
- Hoge Raad 13 april 2001 (ECLI:NL:HR:2001:AB1065)
- Hoge Raad 22 januari 1993 Z/De Tille (ECLI:NL:HR:1993:AG0497)
-
Blunders conservatoir beslag
- Rechtbank Noord-Holland 19 februari 2021 (ECLI:NL:RBNHO:2021:1687)
- Rechtbank Limburg 3 september 2020 (ECLI:NL:RBLIM:2020:6567)
- Rechtbank Den Haag 7 april 2020 (ECLI:NL:RBDHA:2020:3137)
- Gerechtshof Den Haag 30 april 2019 (ECLI:NL:GHDHA:2019:946)
- Rechtbank Rotterdam 18 april 2019 (ECLI:NL:RBROT:2019:4374)
- Rechtbank Oost-Brabant 4 februari 2019 (ECLI:NL:RBOBR:2019:610)
- Rechtbank Rotterdam 28 maart 2018 (ECLI:NL:RBROT:2018:2519)
- Rechtbank Limburg 18 oktober 2017 (ECLI:NL:RBLIM:2017:10037)
-
Uitleg-problematiek
- Hoge Raad 14 februari 2020 Haviltex (ECLI:NL:HR:2020:260)
- Hoge Raad 8 juli 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1511)
- Hoge Raad 22 oktober 2010 Kamsteeg/Lisser (ECLI:NL:HR:2010:BM8933)
- Hoge Raad 8 april 1983 (ECLI:NL:HR:1983:AG4563)
-
Feitelijke-en wettelijke vermoedens
- Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:481)
- Hoge Raad 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1278)
- Hoge Raad 3 mei 2016 (ECLI:NL:GHAMS:2016:1750)
-
De wet is uw vriend, een overzicht
- Hoge Raad 10 juli 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1240)
- Hoge Raad 12 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:590)
- Hoge Raad 15 februari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:228)
- Hoge Raad 28 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1810)
- Hoge Raad 23 juni 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1149)
- Hoge Raad 2 juni 2017 (ECLI:NL:HR:2017:987)
-
Wie is mijn wederpartij
- Hoge Raad 11 december 2020 (ECLI:NL:HR:2020:2009)
- Hoge Raad 3 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:587)
- Hoge Raad 20 maart 2020 (ECLI:NL:HR:2020:485)
- Hoge Raad 10 juli 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1844)
-
Consequentie van oraliteit: onmiddellijkheid
- Hoge Raad 22 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3259)
- Hoge Raad 15 april 2016 (ECLI:NL:HR:2016:662)
-
Annotatie: Hoge Raad 12 december 1997 | Meerdere partijenen samenhangende zaken
- Hoge Raad 12 december 1997 (ECLI:NL:HR:1997:ZC2525)
-
Voorlopig getuigenverhoor
- Hoge Raad 7 september 2020 (ECLI:NL:HR:2018:1433)
- Hoge Raad 17 november 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2904)
-
Annotatie: Hoge Raad 10 maart 2017 | Hoofdregels dagvaardingsprocedure
- Hoge Raad 10 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:411)
-
Bewijskracht onderhandse akte
- Hoge Raad 19 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:641)
- Hoge Raad 12 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:572)
-
Bewijsaanbod en -levering
- Hoge Raad 26 april 2020 Bruscom (ECLI:NL:HR:2013:BZ8766 )
- Hoge Raad 31 oktober 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3075)
-
Producties
- Hoge Raad 15 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:65)
- Hoge Raad 9 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU9204)
-
Annotatie: Hoge Raad 20 maart 2020 | Onmiddellijkheidsbeginsel
- Hoge Raad 20 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:472)
-
Tussentijds hoger beroep
- Hoge Raad 27 maart 2020 (ECLI:NL:HR:2020:538 )
- Hoge Raad 17 januari 2020 (ECLI:NL:HR:2020:61)
- Hoge Raad 24 november 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3018)
- Hoge Raad 8 juli 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1468)
- Hoge Raad 19 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3648)
- Hoge Raad 21 september 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BW8304)
- Hoge Raad 22 januari 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BK1639)
- Hoge Raad 4 mei 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ7611)
- Hoge Raad 9 juli 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AO8706)
- Hoge Raad 24 september 1993 (ECLI:NL:HR:1993:ZC1073)
-
Mondelinge behandeling
- Hoge Raad 15 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3151)
- Hoge Raad 31 oktober 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3076)
- Hoge Raad 19 april 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BZ2904)
- Hoge Raad 28 september 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BX0598)
- Hoge Raad 27 januari 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU7254)
- Hoge Raad 2 december 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BT7596)
- Hoge Raad 14 oktober 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BT7586)
- Hoge Raad 10 juni 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BP9038)
-
Annotatie: Hoge Raad 8 november 1991 | Processuele ondeelbaarheid van vorderingen
- Hoge Raad 8 november 1991 (ECLI:NL:HR:1991:ZC0405)
-
Jurisprudentieel vermoeden
- Hoge Raad 10 januari 2020 (ECLI:NL:HR:2020:27)
- Hoge Raad 9 juli 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AO7190)
-
Blunders in kort geding
- Hoge Raad 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:2026)
- Hoge Raad 17 mei 2019 (ECLI:NL:HR:2019:732)
-
Inhoudelijk waartegen richt u grieven
- Hoge Raad 25 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:96)
- Hoge Raad 30 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU3160)
-
Toepasselijkheid zgn. ‘omkeringsregel’
- Hoge Raad 6 april 2020 (ECLI:NL:HR:2018:536)
- Parket bij de Hoge Raad 13 september 2019 (ECLI:NL:PHR:2019:1002)
- Hoge Raad 23 november 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BX7264)
-
Annotatie: Hoge Raad 5 juli 2018 | Voorlopig oordeel en wraking
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 juli 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:6181)
-
Regie ‘moet’ en regie ‘kan’!
- Hoge Raad 27 oktober 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2786)
- Hoge Raad 19 mei 2017 (ECLI:NL:HR:2017:939)
- Hoge Raad 23 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2986)
-
Proces-verbaal
- Hoge Raad 30 oktober 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1712)
- Hoge Raad 30 oktober 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1711)
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:752)
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:726)
- Hoge Raad 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1280)
-
Annotatie: Hoge Raad 30 januari 2015 | Procedurele ondeelbaarheid
- Hoge Raad 30 januari 2015 (ECLI:NL:HR:2015:183)
-
Verzwaarde motiveringsplicht
- Hoge Raad 17 juli 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1308 )
- Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:453)
- Hoge Raad 19 februari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:288)
-
Annotatie: Hoge Raad 4 september 2020 | Sanctie bij niet naleving
- Parket bij de Hoge Raad 4 september 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:779)
-
Tegenbewijs tegen inhoud akte
- Hoge Raad 22 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3261)
- Hoge Raad 13 mei 2016 (ECLI:NL:HR:2016:848)
-
Bewijswaardering
- Hoge Raad 14 juli 2020 (ECLI:NL:HR:2017:1353)
- Hoge Raad 6 juli 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1103)
-
Waarheids-en aanwijsplicht
- Hoge Raad 25 maart 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9675)
- Hoge Raad 23 oktober 1992 (ECLI:NL:HR:1992:ZC0729)
-
Stelplicht en bewijslast als rolverdeling
- Hoge Raad 12 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3593)
-
Annotatie: Hoge Raad 13 december 2013 | Onjuiste partij aanduiding
- Hoge Raad 13 december 2013 Montis/Goossens (ECLI:NL:HR:2013:1881)
mr. Petra de Bruin
mr. Petra de Bruin
mr. Tjalle Hidma
mr. Tjalle Hidma
Online cursus blunders in het burgerlijk procesrecht
Twee rechters en een raadsheer zullen opbouwende kritiek geven over de meest voorkomende "blunders" van advocaten tijdens een procedure en met u doornemen hoe ze voorkomen hadden kunnen worden.
LET OP: DEZE CURSUS VALT NIET ONDER HET WEBINAR ABONNEMENT!
Praktische informatie
PO punt(en): 6
Kosten: € 350,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal
Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Burgerlijk procesrecht
Programma
Blunders in hoger beroep: termijnen, grieven en bewijsaanbod donderdag 03-06-2021 | 15:30 uur - 17:30 uur -
Blunders bij het kort geding bij het conservatoir beslag woensdag 23-06-2021 | 10:00 uur - 12:00 uur -
Misstappen in het bewijs woensdag 07-07-2021 | 13:30 uur - 15:30 uur -
Sprekers
mr. Petra de Bruin - senior rechter Rechtbank Rotterdam
mr. Tjalle Hidma - senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
prof. mr. Gert van Rijssen - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit
Locatie
Locatie: Eigen werkplek
Aanmelden | Online cursus blunders in het burgerlijk procesrecht
Kosten: € 350,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal)
Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Burgerlijk procesrecht