In deze cursus zal de stand van het handelsnaamrecht worden besproken. Ondanks dat de tekst van de Handelsnaamwet in een eeuw tijd niet erg is veranderd blijkt het toch een rechtsgebied te zijn dat in de afgelopen jaren flink in beweging is. Dit heeft geleid tot een rechtsonzekere situatie. Recente rechtspraak van de Hoge Raad heeft inzicht gegeven in de wijze waarop omgegaan moet worden met ‘nieuwe’ vragen die het gevolg zijn van maatschappelijke ontwikkelingen. Of die rechtspraak de gewenste duidelijkheid heeft geboden is echter maar de vraag. Tijdens deze cursus zal onder meer aan de hand van recente (lagere) rechtspraak worden besproken hoe het komt dat nog steeds veel onduidelijk is en dat verschillende rechters op basis van hetzelfde recht en dezelfde of gelijkende feiten toch tot tegenovergestelde uitkomsten (kunnen) komen.
Programma
Handelsnaamwet | Aard van het handelsnaamrecht | Overlap merk - handelsnaa... (webinar)
mr. Roderick Chalmersdinsdag 17-05-2022 | 13:45 uur - 14:45 uur
Mei 2022
Eigen werkplekOnderwerpen
- Artikel 5 Hnw
- Aard van het handelsnaamrecht
- Ontwikkelingen sinds 1921
- Alleen tekst steeds minder misleidingskwesties
- Overlap merk - handelsnaam
- Overzicht uitspraken: Verwarringstoets ex art. 5 Hnw
- Beoordeling van verwarringsgevaar
- Abstract vs concreet
sluiten -
meer info +
Handelsnaamwet | Normatieve verwarring | Vrijhoudingsbehoefte | Het belang... (webinar)
mr. Roderick Chalmersdinsdag 17-05-2022 | 15:00 uur - 16:00 uur
Mei 2022
Eigen werkplekOnderwerpen
- Vrijhoudingsbehoefte
- Normatieve verwarring
- Het belang van logo’s
- Het belang van de vestigingsplaats
- Conflicten die buiten 5 Hnw vallen
- Bijzondere omstandigheden
sluiten -
meer info +
Spreker(s)
Jurisprudentie
-
Het belang van de vestigingsplaats
- Rechtbank Den Haag 25 november 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:13154)
- Gerechtshof Den Haag 20 oktober 2020 (ECLI:NL:GHDHA:2020:2050)
- Rechtbank Den Haag 7 januari 2020 (ECLI:NL:RBDHA:2020:443)
-
Normatieve verwarring
- Rechtbank Noord-Holland 31 augustus 2021 (ECLI:NL:RBNHO:2021:7408)
- Rechtbank Den Haag 3 augustus 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:9310)
- Rechtbank Limburg 30 maart 2021 (ECLI:NL:RBLIM:2021:2784)
- Rechtbank Gelderland 18 maart 2021 (ECLI:NL:RBGEL:2021:2661)
- Gerechtshof Amsterdam 16 maart 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:760)
- Gerechtshof Amsterdam 15 december 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:3474)
-
Verwarringstoets ex art. 5 Hnw
- Hoge Raad 19 februari 2021 Dairy Partners (ECLI:NL:HR:2021:269)
- Hoge Raad 6 december 1996 (ECLI:NL:HR:1996:ZC2223)
- Hoge Raad 28 maart 1963 (ECLI:NL:HR:1963:66)
-
Artikel 5 Hnw
- Gerechtshof Den Haag 21 december 2021 (ECLI:NL:GHDHA:2021:2599)
- Rechtbank Den Haag 20 oktober 2020 (ECLI:NL:RBDHA:2020:10633)
-
Het belang van logo’s
- Rechtbank Midden-Nederland 29 september 2021 (ECLI:NL:RBMNE:2021:4955)
- Rechtbank Gelderland 9 juni 2021 (ECLI:NL:RBGEL:2021:3683)
-
Vrijhoudingsbehoefte
- Rechtbank Midden-Nederland 9 maart 2022 (ECLI:NL:RBMNE:2022:864)
- Rechtbank Den Haag 24 september 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:10446)
- Rechtbank Oost-Brabant 20 juli 2021 (ECLI:NL:RBOBR:2021:3957)
- Rechtbank Noord-Holland 16 juni 2021 (ECLI:NL:RBNHO:2021:4846)
- Rechtbank Rotterdam 8 maart 2021 (ECLI:NL:RBROT:2021:2051)
- Gerechtshof Den Haag 19 september 2017 (ECLI:NL:GHDHA:2017:2622)
- Hoge Raad 11 december 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3554)
- Rechtbank Amsterdam 18 februari 2014 (ECLI:NL:RBAMS:2014:1812)
- Gerechtshof Amsterdam 20 september 2011 (ECLI:NL:GHAMS:2011:BT1971)
- Rechtbank Amsterdam 13 juli 2011 (ECLI:NL:RBAMS:2011:BR1617)
- Rechtbank Zwolle-Lelystad 5 oktober 2006 (ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ9433)
-
Overlap merk - handelsnaam
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 november 2021 (ECLI:NL:GHSHE:2021:3295)
- Hoge Raad 4 december 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3477)
- Hof van Justitie 11 september 2007 (ECLI:EU:C:2007:497)
-
Beoordeling van verwarringsgevaar
- Hof van Justitie 4 maart 2020 (ECLI:EU:C:2020:156)
Handelsnaamwet onder de loep
In deze cursus zal de stand van het handelsnaamrecht worden besproken. Ondanks dat de tekst van de Handelsnaamwet in een eeuw tijd niet erg is veranderd blijkt het toch een rechtsgebied te zijn dat in de afgelopen jaren flink in beweging is. Dit heeft geleid tot een rechtsonzekere situatie. Recente rechtspraak van de Hoge Raad heeft inzicht gegeven in de wijze waarop omgegaan moet worden met ‘nieuwe’ vragen die het gevolg zijn van maatschappelijke ontwikkelingen. Of die rechtspraak de gewenste duidelijkheid heeft geboden is echter maar de vraag. Tijdens deze cursus zal onder meer aan de hand van recente (lagere) rechtspraak worden besproken hoe het komt dat nog steeds veel onduidelijk is en dat verschillende rechters op basis van hetzelfde recht en dezelfde of gelijkende feiten toch tot tegenovergestelde uitkomsten (kunnen) komen.
Praktische informatie
PO punt(en): 2
Kosten: € 125,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal
Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Intellectueel eigendomsrecht
Programma
Handelsnaamwet | Aard van het handelsnaamrecht | Overlap merk - handelsnaam | Beoordeling van verwarringsgevaar | Abstract vs concreet dinsdag 17-05-2022 | 13:45 uur - 14:45 uur -
Handelsnaamwet | Normatieve verwarring | Vrijhoudingsbehoefte | Het belang van de vestigingsplaats | Het belang van logo’s dinsdag 17-05-2022 | 15:00 uur - 16:00 uur -
Sprekers
mr. Roderick Chalmers - advocaat en partner AKD Benelux lawyers
Locatie
Locatie: Eigen werkplek
Aanmelden | Handelsnaamwet onder de loep
Kosten: € 125,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal)
Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Intellectueel eigendomsrecht
Beschikt u al over een AvdR account?
Nieuw bij avdr.com? Maak een account aan