Webinars over deze uitspraak
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking.
Spreker(s)
Prof. mr. dr. Matthijs de Jongh
raadsheer Gerechtshof Amsterdam en hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus School of Law Rotterdam
prof. mr. Kid Schwarz
hoogleraar Ondernemingsrecht Erasmus School of Law, hoogleraar Ondernemingsrecht Universiteit Maastricht, partner Baker Tilly, accountancy en belastingadvieskantoor
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Tegenstrijdig belang en wanbeleid
- Gerechtshof Amsterdam 30 april 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:1465)
- Gerechtshof Amsterdam 6 februari 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:377)
- Gerechtshof Amsterdam 31 augustus 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:3532)