ECLI:NL:RBOVE:2023:1209

Datum: 28-02-2023

Onderwerp: Huurverhoging

Rechtsgebiedenregister: Huurrecht

Vindplaats: Avdr.nl

Eiser c.s. huren een woning van Vesteda. Eiseres sub 2 is in 2014 gehandicapt geraakt. In deze zaak staat de vraag centraal of Vesteda de in 2014, 2015 en 2016 doorgevoerde inkomensafhankelijke huurprijsverhogingen daarom niet had mogen toepassen en zo ja, wat de gevolgen hiervan zijn.
De kantonrechter is van oordeel dat eiser c.s. de inkomensafhankelijke huurprijsverhoging over 2015 en 2016 achteraf gezien wellicht hadden kunnen voorkomen vanwege de invaliditeit van eiseres sub 2 , maar naar het oordeel van de kantonrechter is hiervoor destijds niet de juiste weg gevolgd. Het is nu niet meer mogelijk om hier iets tegen te doen. De vorderingen van eiser c.s. zullen worden afgewezen. De proceskosten komen voor rekening van eiser c.s.