Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van telefoon van belanghebbende die i.h.k.v. andere stafzaak tegen belanghebbende ex art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Profijtontneming, w.v.v. uit vervoeren van cocaïne en voorbereidingshandelingen m.b.t. cocaïnehandel. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 2.460) in kast in woonkamer onder halfbroer van klaagster t.z.v. verdenking van handel in cocaïne en heroïne, waarna halfbroer is veroordeeld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Poging tot doodslag door met vuurwapen meermalen in richting van ander te schieten tijdens vuurgevecht n.a.v. uit de hand gelopen drugsdeal, art. 287 Sr. Noodweer, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Profijtontneming, w.v.v. uit cocaïneverkoop vanuit woonwagen en aanwezig hebben van cocaïne. Zaak Melogale. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Poging tot moord (art. 289 Sr), medeplegen bedreiging (art. 285.1 Sr), voorhanden hebben van vuurwapen (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Zaak Melogale. (Medeplegen) cocaïnehandel vanuit woonwagen in Den Haag (art. 2.B Opiumwet), medeplegen aanwezig hebben van cocaïne (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Zaak Melogale. Afnemen en vervoeren van cocaïne (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Zaak Melogale. Vervoeren van cocaïne (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Belaging van ex-vriendin door e-mailberichten, WhatsAppberichten en brieven naar haar te sturen en langs haar woning te lopen en te rijden, art. 285b.1 Sr. Vrijspraak in e.a. 1. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Beklag, beslag (aanvankelijk) ex art. 94 Sv en (nadien omgezet in) art. 94a Sv op horloge en geldbedrag (€ 45.000) onder ander (beslagene/verdachte) in diens woning t.z.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Medeplegen nachtelijke woninginbraak, art. 311.1 Sr. Heeft hof voldaan aan bijzonder motiveringsvoorschrift van art. 360 Sv door anonieme melding bij politie voor bewijs te gebruiken zonder gemotiveerd oordeel te geven over betrouwbaarheid van anonieme verklaring a.b.i. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Smaadschrift door in interview met weekblad te vertellen dat zijn ex-vrouw een verzoek heeft ingediend om hun zoon te laten opnemen in gesloten instelling, art. 261.2 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Poging tot doodslag door met vuurwapen meermalen in richting van twee anderen te schieten tijdens vuurgevecht n.a.v. uit de hand gelopen drugsdeal, art. 287 Sr. Noodweer, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Niet opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten in door verdachte gehuurd bedrijfspand dat door hem ter beschikking is gesteld aan derden die daarin illegale activiteiten zouden ontplooien, art. 3.C Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van hond (Amerikaanse Staffordshire Bullterriër). Kan rechter bij beschikking op vordering ex art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Medeplegen hennepteelt, art. 3.B Opiumwet. Verbeurdverklaring auto. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Gewoonte maken van wapenhandel (art. 31.1 jo. 55.4 WWM), voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Als vreemdeling (Bulgaarse nationaliteit) in Nederland verblijven terwijl hij weet dat hij door Nederlandse overheid tot ongewenste vreemdeling is verklaard, art. 197 Sr. Vormt verdachte t.t.v. tenlastegelegd feit o.g.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Herziening. Oplichting (art. 326 Sr) en huisvredebreuk (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten

Beschadiging personenauto door wijnfles tegen auto te gooien (art. 350.1 Sr). Verwerping beroep op overmacht in de zin van noodtoestand (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten