Hoge Raad 19 juni 2020

ECLI:NL:HR:2020:1082

Datum: 19-06-2020

Onderwerp(en): Aansprakelijkheid voor geïmplanteerde hulpzaken, Medische zaak

Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Transport- en handelsrecht, Verzekeringsrecht, Gezondheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Vastgoedrecht

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt bevonden.

Spreker(s)

mr-v2.-dr.-M.-Aksu-image.jpg
mr. dr. M. Aksu

rechter Rechtbank Overijssel

Bekijk profiel
mr-v2.-A.-Beijering-Beck-image.jpg
mr. A. Beijering-Beck

advocaat, Nysingh advocaten en notarissen

Bekijk profiel
mr.-A.V.T.-de-Bie-image.jpg
mr. Toine de Bie

senior raadsheer gerechtshof Amsterdam, parttime docent privaatrecht Universiteit van Amsterdam

Bekijk profiel
mr.-G.-Kooijman-image.jpg
mr. G. Kooijman

advocaat, Nysingh advocaten en notarissen

Bekijk profiel
mr-v2.-dr.-L.-Reurich-image.jpg
mr. dr. Luuk Reurich

raadsheer-plaatsvervanger Hof Den Haag en rechter-plaatsvervanger Rechtbank Noord-Holland

Bekijk profiel
mr-v2.-dr.-H.-Wammes-image.jpg
mr. dr. H. Wammes

raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden, universitair hoofddocent Burgerlijk Recht Radboud Universiteit Nijmegen

Bekijk profiel