ECLI:NL:HR:2012:BT7496
Datum: 20-01-2012
Uitspraak naam: WiertsVisseren
Onderwerp: Samenhangend met de relatieve werking
1. HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:740 (Joba)
Hoge Raad bevestigt in dit arrest de vaste lijn dat het enkel profiteren van een
wanprestatie geen onrechtmatige daad is ten opzichte van de wederpartij van de
wanprest
Overige onderwerpen: Derdenwerking van contracten, ECLI:NL:HR:2012:BT7496, ECLI:NL:HR:2012:BT7496Wierts-Visseren, ECLI:NL:HR:2017:1355, ECLI:NL:HR:2017:1355Vissers c.s. – Compaen, HR 14-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1355(Vissers c.s. –Compaen)Hoge Raad:, HR 20-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT7496 (Wierts–Visseren)Casus:, HR 20-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT7496 (Wierts–Visseren)Hoge Raad:, Samenhangend met de relatieve werking, Vissers c.s. – Compaen, Welke rechten en plichten heeft Onderaannemer jegens Opdrachtgever, Welke rechten/plichten hebben OG en OA jegens elkaar?, Wierts-Visseren
Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Vastgoedrecht
Vindplaats: Avdr.nl
Overeenkomst en derden; aanneming; tekortschieten onderaannemer onrechtmatig jegens opdrachtgever? Normen maatschappelijk verkeer. In aanmerking te nemen omstandigheden (HR 24 september 2004, LJN AO9069, NJ 2008/587 (Vleesmeesters/Alog)). Onderaannemer zal in algemeen rekening hebben te houden met belangen opdrachtgever en opdrachtgever zal in algemeen erop mogen vertrouwen dat onderaannemer dat doet. Wanprestatie onderaannemer jegens hoofdaannemer op zichzelf nog geen onrechtmatige daad jegens opdrachtgever. Stellingen opdrachtgever kunnen in context onderhavige zaak oordeel wettigen dat onderaannemer bij uitvoering werk mede jegens opdrachtgever onzorgvuldig te werk is gegaan. Andersluidend oordeel hof onvoldoende gemotiveerd. Vordering tot oproeping in vrijwaring ten onrechte door hof toewijsbaar geoordeeld (HR 14 december 2007, LJN BB7189, NJ 2008/09). Bezwaar dat waarborg zonder voldoende rechtvaardiging instantie wordt ontnomen, geldt evenzeer indien vordering tot oproeping in vrijwaring in eerste aanleg is afgewezen en in hoger beroep eerst aan de orde is gekomen nadat in hoofdzaak in eerste aanleg einduitspraak is gedaan.