ECLI:NL:RBAMS:2017:8842 Rechtbank Amsterdam 29 november 2017

Rechtbank Amsterdam 29 november 2017

ECLI:NL:RBAMS:2017:8842

Datum: 29-11-2017

Onderwerp(en): Typen beroepsfouten

Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht

Webinars over deze uitspraak

Arbeidsprocesrecht | Beroepsaansprakelijkheid in het arbeidsrecht | Absolute competentie | Rechtsmacht | Toepasselijk recht 3 mei 2022 (mr. Tijn van Osch)
Het arbeidsprocesrecht | Beroepsaansprakelijkheid | Bevoegde rechter | Verzoekschrift of dagvaarding | Termijnen 20 januari 2022 (mr. Tijn van Osch)
Het arbeidsprocesrecht | Beroepsfouten | Opbouwen dossier | Welke rechter is bevoegd | Procesinleiding 2 maart 2021 (mr. Tijn van Osch)

Rechtsbijstandsverzekeraar DAS moet een cliënt het netto-equivalent van circa 115.000 euro betalen, omdat de man niet adequaat is bijgestaan. Zijn werkgever, een hogeschool, wilde hem ontslaan omdat hij tentameninformatie aan leerlingen zou hebben gegeven.

Ga naar uitspraak