Wwz. Werkgever vordert gefixeerde schadevergoeding na ontslag op staande voet alsmede schadevergoeding voor verdwenen elektromotoren. De kantonrechter is van oordeel dat de vordering tot schadevergoeding op grond van artikel 7:661 jo. artikel 6:162 BW niet kan worden aangemerkt als een vordering verband houdende met het einde of het herstel van het dienstverband zoals bedoeld in artikel 7:686a lid 3 BW en verklaart de werkgever niet-ontvankelijk in die vordering.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Aanvang dagvaarding of verzoekschrift
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 februari 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:1526)
-
Verzoekschrift/dagvaarding
- Gerechtshof Amsterdam 3 april 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:1112)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 april 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:3494)
-
Termijnen
- Rechtbank Oost-Brabant 3 mei 2018 (ECLI:NL:RBOBR:2018:2238)
-
HR 10 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:27 Omkeringsregel Hoge Raad:
- Hoge Raad 24 oktober 1997 (ECLI:NL:HR:1997:AM1905)
Aanmelden | Rechtbank Limburg 29 juni 2016
Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht
Beschikt u al over een AvdR account?
Nieuw bij avdr.com? Maak een account aan