Rechtbank Rotterdam 18 maart 2020 » Academie voor de Rechtspraktijk

Rechtbank Rotterdam 18 maart 2020

ECLI:NL:RBROT:2020:2404

Datum: 18-03-2020

Onderwerp(en): Crisismaatregel

Rechtsgebiedenregister: Psychiatrisch patiëntenrecht

Webinars over deze uitspraak

Wet verplicht GGZ en Wet Zorg en Dwang | Totstandkoming Wvggz | Verplichte zorg | Crisismaatregel | Zorgmachtiging (mr. V.C. Andeweg | Mr. G.L.A.M. van Doveren)

Beroep tegen crisismaatregel (met schadevergoeding)in kader van WvGGZ. Het beroep ziet op de onrechtmatig verkregen crisismaatregel vanwege het niet direct toevoegen van een advocaat. Betrokkene wilde geen bijstand. De advocaat heeft twijfels over de wilsbekwaamheid.

Ga naar uitspraak

Spreker(s)

mr-v2.-V.C.-Andeweg-image.jpg

mr. V.C. Andeweg

advocaat Andeweg advocatuur

Mr.-G.L.A.M.-van-Doveren-image.jpg

Mr. G.L.A.M. van Doveren

advocaat Van Doveren Advocatuur

Uitspraken met hetzelfde onderwerp:

Crisismaatregel
- Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:675)
- Rechtbank Rotterdam 20 maart 2020 (ECLI:NL:RBROT:2020:2454)
- Rechtbank Rotterdam 18 maart 2020 (ECLI:NL:RBROT:2020:2404)
- Rechtbank Rotterdam 2 maart 2020 (ECLI:NL:RBROT:2020:2007)
- Rechtbank Midden-Nederland 24 februari 2020 (ECLI:NL:RBMNE:2020:710)
- Rechtbank Midden-Nederland 13 februari 2020 (ECLI:NL:RBMNE:2020:512)
- Rechtbank Noord-Holland 4 februari 2020 (ECLI:NL:RBNHO:2020:1018)
- Rechtbank Gelderland 16 januari 2020 (ECLI:NL:RBGEL:2020:1061)
- Naamloos Jurisprudentie (ECLI:NL:HR:2020:18071)