ECLI:NL:CRVB:2022:2710

Datum: 13-12-2022

Onderwerp: Participatiewet

Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Arbeidsrecht

Vindplaats: Avdr.nl

Terugvordering naderhand verkregen middelen. Appellant kon beschikken over het door het OM onder zich gehouden geldbedrag.
Vaststaat dat appellant niet kon beschikken over het in beslag genomen geldbedrag totdat het gerechtshof het OM had gelast het aan hem terug te geven. Verder is niet in geschil dat het OM na het arrest van het gerechtshof het geldbedrag niet aan appellant heeft teruggeven, maar het onder zich heeft gehouden tot aan de betaling aan de gemeente Arnhem. Weliswaar had appellant het destijds in beslag genomen geldbedrag in de periode van de datum van de last tot teruggave in het arrest van het gerechtshof, en de datum van het terugvorderingsbesluit, inderdaad niet feitelijk in handen, maar hij kon daarover toen wel beschikken. Appellant heeft, daarnaar gevraagd, erkend dat hij in deze periode had kunnen bepalen naar wie het OM het in beslag genomen geldbedrag, zou overmaken. Dat appellant kon bepalen wat er met het geldbedrag zou gebeuren, betekent dat hij erover kon beschikken, ook al had hij het niet feitelijk in handen.