ECLI:NL:GHAMS:2021:755

Datum: 16-03-2021

Onderwerp: Overzicht uitspraken

Overige onderwerpen: Sexuele intimidatie

Rechtsgebiedenregister: Ambtenarenrecht, Arbeidsrecht

Vindplaats: Avdr.nl

Seksuele intimidatie. Uit verklaringen van behandelend artsen/psychologen en psychiater blijkt dat werkneemster schade heeft geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden. Werkgever heeft niet voldaan aan formele zorgplicht op grond van de Arbowet. Met betrekking tot de materiele zorgplicht rekent het hof de werkgever aan dat er, ondanks heel feitelijke klachten over seksuele intimidatie van tenminste drie jonge werkneemsters, niet is gehandeld volgens de latent aanwezige klachtenregeling en onvoldoende onderzoek is verricht. Bij hernieuwde klachten over seksuele intimidatie binnen zeven maanden was adequaat onderzoek aangewezen, hetgeen werkgever wederom heeft nagelaten. Werkgever heeft ook de materiele zorgplicht geschonden. Werkgever is aansprakelijk voor de door werknemer geleden schade en partijen mogen zich uitlaten over de omvang van de schade. Artikel 7:658 BW.