De vrouw (eiseres) vroeg bij het UWV (verweerder) een arbeidsongeschiktheidsuitkering aan op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA). Zij rondde recent haar studie af en vond ook een baan. Na ongeveer 2 maanden raakte de vrouw arbeidsongeschikt door de gevolgen van een hersentumor. Lees meer...

Meerdere sprekers

In afwijking van de huidige stand van de rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep over het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen houdt de rechtbank de regeling voor starters en herintreders (de startersregeling) voor WIA-gerechtigden tegen het licht van de intensievere evenredigheidstoetsing van de hoogste bestuursrechters. De rechtbank doet dat in twee stappen die in elkaars verlengde liggen. Zij begint met exceptieve toetsing van de regeling en toetst vervolgens het concrete besluit aan het beginsel van niet-onevenredige belangenweging. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Bij besluit van 10 september 2019 heeft de burgemeester van Harderwijk [appellant sub 2] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de woning aan de [locatie A] te Harderwijk met ingang van 18 september 2019 voor de duur van zes maanden te sluiten. [appellant sub 2] is huurder van de eengezinswoning aan de [locatie A] te Harderwijk en woont daar samen met zes van zijn zeven kinderen, geboren in de periode 1993-2005. Over één van hen, de oudste zoon, heeft de politie via Meld Misdaad Anoniem (hierna: MMA) meldingen ontvangen dat hij vanuit de woning in drugs zou dealen en in de woning, en mogelijk ook in de schuur achter de woning, drugs zou hebben opgeslagen. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bij besluit van 8 januari 2019 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellant] een boete opgelegd van € 300,00 en bepaald dat [appellant] de aan hem verstrekte lening moet terugbetalen. Bij brief van 28 september 2015 heeft de minister [appellant] meegedeeld dat hij inburgeringsplichtig is. Zijn inburgeringstermijn is op 11 augustus 2015 gestart en hij had, met twee verlengingen, tot en met 2 november 2018 de tijd om te voldoen aan zijn inburgeringsplicht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Oswald Jansen - advocaat Resolución B.V. specialist bestuursrecht,  

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Bij besluit van 19 juli 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] over 2017 definitief berekend en vastgesteld. Daarbij is tevens het te veel betaalde voorschot, met rente, van haar teruggevorderd. Deze zaak gaat hoofdzakelijk om de vraag of [appellante] in januari 2018 nog kinderopvangtoeslag kon aanvragen voor de maanden februari tot en met september 2017. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bijstand terecht herzien en teruggevorderd. De uitkomst van de belangenafweging is niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel. Het college heeft de bijstand herzien en teruggevorderd. Lees meer...

Meerdere sprekers

Herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Volgorde aflossing vorderingen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

De Svb heeft op goede gronden een korting van 58% op het ouderdomspensioen van appellante toegepast. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Het oordeel van de rechtbank, dat het onderzoek van de verzekeringsartsen zorgvuldig is geweest, wordt gevolgd. Ook het oordeel van de rechtbank dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen wordt gevolgd. In de beschikbare medische informatie zijn geen aanknopingspunten te vinden voor het standpunt van appellante dat het Uwv de ernst van haar problematiek heeft onderschat. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Vaststelling hoogte dagloon op € 38,24. Uitgaande van 30 april 2018 als eerste arbeidsongeschiktheidsdag is het Uwv terecht uitgegaan van een refertejaar van 1 april 2017 tot en met 31 maart 2018. Omdat appellant in dit jaar niet eerder dan vanaf 16 februari 2018 een dienstbetrekking had, is het Uwv op grond van artikel 18 van het Dagloonbesluit terecht uitgegaan van 31 loondagen tussen 16 februari 2018 en 31 maart 2018 in plaats van 261 loondagen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Dagloonbesluit werknemersverzekeringen. Terughoudende rechterlijke toetsing. Rapport ‘Ongekend onrecht’ leidt niet tot andere conclusies. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Vaststelling hoogte van het dagloon voor de WIA-uitkering op € 177,32. Loon-in-systematiek. De Raad ziet geen aanleiding om artikel 15 van het Dagloonbesluit dan wel andere bepalingen van het Dagloonbesluit buiten toepassing te laten wegens strijd met het beginsel van een evenredige belangenafweging. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Vaststelling WIA-dagloon op € 86,27. De Raad ziet geen aanleiding om artikel 15 van het Dagloonbesluit dan wel andere bepalingen van het Dagloonbesluit buiten toepassing te laten wegens strijd met het beginsel van een evenredige belangenafweging. Voor zover appellant stelt dat de gegevens uit de polis administratie onjuistheden bevatten, is appellant er niet in geslaagd dit aan te tonen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Dagloon WIA-uitkering na WW. De Raad heeft eerder over artikel 15 van het Dagloonbesluit geoordeeld dat de tekst, de systematiek, noch de nota van toelichting bij het Besluit concrete aanknopingspunten bieden om een reguliere uitbetaling van een WW-uitkering, die na correcte toepassing van artikel 33, eerste lid, van de WW is gedaan na afloop van het refertejaar, te beschouwen als te zijn gedaan in het refertejaar. Daarbij is van belang geacht dat de in artikel 15 van het Dagloonbesluit neergelegde keuze om voor het moment waarop loon – waaronder ook uitkeringen worden verstaan – wordt genoten, uit te gaan van de opgave aan de Belastingdienst, een politiek-bestuurlijke afweging is, die door de rechter slechts terughoudend kan worden getoetst (vgl. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Primaire beoordeling verricht door een arts. In bezwaar in beginsel spreekuurcontact vereist met een verzekeringsarts bezwaar en beroep. Lees meer...

Meerdere sprekers

In geschil is de vraag of het Uwv appellante met ingang van 17 december 2017 terecht in staat heeft geacht meer dan 65% te verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd en om die reden de ZW-uitkering van appellante heeft beëindigd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Er is geen reden om aan te nemen dat aspecten van de gezondheidssituatie van appellante zijn gemist doordat geen lichamelijk of ander nader onderzoek is gedaan. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

De verzekeringsarts bezwaar en beroep kon niet zonder meer varen op de summier weergegeven observaties van 4 oktober 2019 die hadden plaatsgevonden geruime tijd voor de datum in geding. Dat appellant niet expliciet heeft verzocht om een onderzoek doet hier niet aan af nu een van de bezwaargronden was dat geen onderzoek was verricht door de verzekeringsarts. Gelet op het voorgaande is het achterwege blijven van een spreekuur door de verzekeringsarts bezwaar en beroep onvoldoende gemotiveerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

WIA-uitkering terecht beëindigd. beoordeeld aan de hand van arrest Korošec. 1. Lees meer...

Meerdere sprekers

Het medisch onderzoek is door het Uwv niet met de vereiste zorgvuldigheid is verricht, nu vaststaat dat appellante niet is onderzocht door een als zodanig geregistreerde verzekeringsarts (bezwaar en beroep). In beide bezwaarfases is appellante niet gezien door de verzekeringsarts bezwaar en beroep en heeft er geen spreekuurcontact met de verzekeringsarts bezwaar en beroep plaatsgevonden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland

Eigenrisicodrager. Ziekengeldsanctie. Geen sprake van onvoldoende re-integratie-inspanningen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland