ECLI:NL:GHSHE:2022:3197

Datum: 12-08-2022

Onderwerp: Verzoek tot schadevergoeding

Rechtsgebiedenregister: Strafrecht

Vindplaats: Avdr.nl

De rechtbank heeft overwogen dat niet valt in te zien waarom de appellant geen advocaat heeft gezocht die dichter bij het arrondissement waar de strafzaak zou worden behandeld, is gevestigd. Derhalve acht de rechtbank het billijk dat een deel van de door de raadsman gedeclareerde reiskosten voor rekening van de appellant blijven. Het hof is, anders dan de rechtbank, van oordeel dat de verzochte schadevergoeding ter zake van rechtsbijstand - waaronder begrepen de door de advocaat noodzakelijk gemaakte reiskosten - volledig voor vergoeding in aanmerking komt. Als uitgangspunt heeft te gelden dat het een verdachte vrij staat om zich bij te laten staan door een raadsman naar keuze. Bovendien doet zich de omstandigheid voor dat de raadsman kantoor houdt in de nabijheid van de woonplaats van de gewezen verdachte.