ECLI:NL:HR:2023:417
Datum: 04-04-2023
Onderwerp: Poging/voltooiing
Overige onderwerpen: Beklag tegen beslag
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht
Vindplaats: Avdr.nl
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op chemicaliën onder expediteur van klaagster (groothandel die chemicaliën importeert). Redelijk vermoeden van schuld aan strafbaar feit.
In beklagprocedure is namens klaagster aangevoerd dat geen redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit t.a.v. haar bestaat. Dat betekent dat beklagrechter, met oog op beantwoording van vraag of belang van strafvordering aanwezig is voor voortduren beslag, moet beoordelen of o.b.v. dossier en wat in raadkamer door OvJ en namens klaagster is aangevoerd - dus uitgaande van stand van zaken t.t.v. behandeling klaagschrift - t.a.v. klaagster redelijk vermoeden van schuld aan verweten gedraging kan volgen. Rb heeft aan oordeel dat hoogst onwaarschijnlijk is dat later oordelende strafrechter verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal bevelen, in de kern ten grondslag gelegd dat redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit ontbreekt. Rb heeft vastgesteld dat NFI heeft gerapporteerd dat inbeslaggenomen voorwerpen N-ethylbutylon en 3-CMC (nieuwe psychoactieve stoffen) bevatten en dat nieuwe psychoactieve stoffen substanties zijn die als drugs worden gebruikt en niet zijn vermeld op lijsten van Opiumwet, maar voor volksgezondheid wel vergelijkbaar risico kunnen vormen als Opiumwetsubstanties. In het licht daarvan en gelet op wat OvJ heeft aangevoerd over o.m. manier van opslag, indicaties dat sprake was van herverpakking zonder juiste etikettering en van ontbreken van productbladen met chemische gegevens en veiligheidsaspecten - een en ander i.v.m. nog lopend onderzoek naar (mogelijke) overtreding van art. 174 en/of 175 Sr, dan wel wetgeving op gebied van opslag, etikettering of vervoer van chemicaliën - is oordeel Rb dat redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit ontbreekt, niet zonder meer begrijpelijk.
Volgt vernietiging en terugwijzing.
