ECLI:NL:HR:2013:BY6108
Datum: 19-04-2013
Uitspraak naam: Eiser/Tideman
Onderwerp: Geen verjaring van niet opeisbare vorderingen, Vorderingen die zijn ontstaan tijdens of na een faillissement
Overige onderwerpen: Bodemvoorrecht fiscus en Bestuurdersaansprakelijkheid, Boedelschuld, Is de verplichting van de huurder om schade aan gehuurde bij einde huur te herstellen/te vergoeden een boedelschuld, Toepasselijkheid van art. 23 Fw, boedelschuld, fixatiebeginsel , Uitoefening in faillissement, Voorgeschreven Jurisprudentie ECLI:NL:HR:2013:BY6108 (Eiser/ Tideman ) ECLI:NL:RBROT:2022:1041 ACLI:NL:HR:1998:ZC2690 (Aerts/ABN AMRO), Voorgeschreven Jurisprudentie ECLI:NL:HR:2014:319 ECLI:NL:HR:1995:ZC1641 (Mulder q.q./CLBN) ECLI:NL:PHR:2015:1975ECLI:NL:HR:2013:BY6108ECLI:NL:HR:2012:BU3784
Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Financieel recht, Insolventierecht
Vindplaats: Avdr.nl
Schadevordering verhuurder na opzegging bedrijfsruimtehuur door curator van failliete huurder, opleveringsverplichting, art. 7:224 BW. Niet-nakoming wederkerige overeenkomst na faillissement, bevoegdheid curator, art. 37 Fw, concurrente vordering, art. 37a Fw, paritas-beginsel. Uitzonderingen, huurpenningen na faillissement, onbevoegde opzegging of handelen in strijd met door curator na te leven verbintenis, Hoge Raad komt terug van ‘toedoencriterium’ (HR 28 september 1990, LJN AD1243, NJ 1991/305). Ontruimingsverplichting als boedelschuld (HR 9 juni 2006, LJN AV9234, NJ 2007/21) , art. 39 Fw.
