14 januari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/019HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A.K. Oostlander-Vos, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

prof. mr. Gert van Rijssen - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit...

Procesrecht. Te late overlegging financiële bescheiden in alimentatieprocedure; taak rechter bij beoordeling of overlegging stukken toelaatbaar is; art. 22 Rv. Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Ellen van Kalveen - senior rechter Rechtbank Midden-Nederland voorzitter expertgroep jeugdrechters

Verzoek nihilstelling kinderalimentatie. Incidenteel hoger beroep in verzoekschriftprocedure bij verweerschrift, art. 358 lid 5 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht. Productie die is gesteld in een vreemde taal; terecht buiten beschouwing gelaten? Noodzaak en wenselijkheid van een vertaling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam

Uitleg echtscheidingsconvenant. Verdeling en toescheiding banksaldi; vergissing in definitieve tekst? Bewijsaanbod door overleggen correspondentie advocaten met betrekking tot concept-convenant ten onrechte als niet-relevant gepasseerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam

Wijzigingsverzoek partneralimentatie. Processtukken uit echtscheidingsprocedure moeten duidelijk in wijzigingsprocedure in het geding gebracht zijn; art. 149 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam

Cassatieprocesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor ondeugdelijk cassatiemiddel? Moest in cassatiemiddel worden verwezen naar passage in bij grieven overgelegde productie, waarnaar bij grieven niet was verwezen? Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht/Familierecht. De waarheidsplicht van art. 21 Rv. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Invloed schulden op draagkracht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht. Schending waarheidsplicht (art. 21 Rv) door eisers tijdens geding in eerste aanleg. Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam

Ontvankelijkheid; artikel 34 Rv; processtukken eerste aanleg niet overgelegd; ondanks herhaalde verzoeken is het verzuim niet hersteld; schending goede procesorde zodat niet-ontvankelijkheid gerechtvaardigd is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch

PARTNERALIMENTATIE

PROCESRECHT

Buiten beschouwing laten van een verweerschrift, tevens houdende incidenteel appel, nu deze niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen en gelegenheid gegeven alsnog een verweerschrift, desgewenst tevens houdende incidenteel appel in te dienen dat daaraan wel voldoet. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam

Immateriële schadevergoeding voor meisje en (stief)ouders wegens seksueel misbruik meisje door buurman/vriend van (stief)ouders. Sprake van aantasting in persoon op andere wijze bij (stief)ouders; geen geestelijk letsel. Vordering verdere toekomstige schade meisje afgewezen vanwege onvoldoende feitelijke aanknopingspunten voor verwijzing naar schadestaat. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Schending waarheidsplicht. Partij heeft ter onderbouwing van een vordering tot schadevergoeding bewust door hemzelf vervalste bewijsstukken in het geding gebracht. Dit brengt niet alleen mee dat het hof de bewuste stukken buiten beschouwing laat. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam

Wijziging kinderalimentatie, weigering gegevens te verstrekken Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Geen consistente en onvoldoende geloofwaardige verklaringen over vordering en bezittingen in China. toepassing 21 en 22 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch