“Gezien de psychogeriatrische aandoening waaraan eiser lijdt (Alzheimer), de ruis in zijn oren en de uit de buikholte verwijderde tumor, gaat de rechtbank er van uit dat de door het CIZ afgegeven AWBZ-indicatie voor persoonlijke verzorging verband houdt met een somatische of psychogeriatrische aandoening, hoewel dat niet met zoveel woorden uit de indicatie blijkt. Daaruit volgt dat eisers aanspraak op persoonlijke verzorging onder de Zvw valt en dat zijn beroep op het overgangsrecht faalt. T.a.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

zaaknummer: BRE 16/2273 WMO15 Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Wmo 2015. Vergoeding voor huur van zorgmiddelen op vakantiebestemming. Vakantie valt onder participatie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Wmo 2015. Vervoerskostenvergoeding voor bovengebruikelijke ritten. Uitleg beleidsregels en het daarin opgenomen begrip 'straal'. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Toekenning maatwerkvoorziening individuele begeleiding in de vorm van een persoonsgebonden budget op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 voor periode van een jaar; procesbelang aanwezig. Beroep richt zich tegen urenomvang en (hoogte) uurtarief. Verweerder heeft zich, gelet op de beleidsregels terzake, bij de toekenning gebaseerd op objectieve criteria en is er geen sprake van willekeur. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Jeugdwet. Beroep gegrond. Verweerder heeft aan eiseres 21 uur per week persoonlijke verzorging in de vorm van een persoonsgebonden budget toegekend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Tussen partijen is niet in geschil dat eiser beperkingen heeft waardoor hij niet in staat is om te participeren en hij ook niet zelfredzaam is. Verweerder heeft echter nagelaten om te onderzoeken of eiser (ook) beperkingen kent waardoor hij behoefte heeft aan een vervoersvoorziening voor de korte tot middellange afstand en waar deze dan uit zou moeten bestaan. Verweerder heeft zich in het onderzoek naar een passende voorziening beperkt tot het door eiser genoemde middel zonder te onderzoeken of dat wat eiser stelt nodig te hebben daadwerkelijk passend en geschikt is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Wmo 2015. Verzoek om maatwerkvoorziening in de vorm van een elektrische step met zadel afgewezen. Elektrische step is een algemeen gebruikelijke voorziening. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Wmo 2015. De rechtbank is van oordeel dat de muziek- en schilderactiviteiten van eiseres maatschappelijke activiteiten zijn en daarmee onder het begrip ‘participatie’ in de zin van de Wmo 2015 vallen. Voor participatie is niet noodzakelijk is dat een activiteit groepsgewijs wordt uitgevoerd en dat daarbij contact met meerdere personen plaatsvindt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Jeugdwet - pgb - afkeuring zorgovereenkomst is besluit - pgb mag niet naar eigen inzicht worden besteed - dwangsom wegens niet tijdig beslissen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Verboden delegatie aan college. Tariefdifferentiatie bij maatwerkvoorziening schoonmaakondersteuning in de vorm van een pgb. Gemeenteraden dienen terughoudendheid te betrachten bij het delegeren van bevoegdheden aan het college. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Pgb 2016 te laag vastgesteld. Verboden delegatie. Ten onrechte heeft het college tariefdifferentiatie in Uitvoeringsbesluit vastgelegd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Hoogte pgb-tarief ten opzichte van door gemeente gecontracteerde natura-tarief. Essentialia verordening. Onvoldoende concrete grondslag voor pgb-tarief. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Anders dan de rechtbank heeft overwogen, heeft het college de schending van de inlichtingenplicht niet aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd. Tussen partijen is niet in geschil dat appellant tijdens zijn verblijf in Davos niet langer was aangewezen op de verstrekte maatwerkvoorzieningen dagbesteding en hulp bij het huishouden. Partijen zijn uitsluitend verdeeld over de vraag of appellant naast de zorg op grond van de Zvw in Davos nog was aangewezen op de verstrekte maatwerkvoorziening begeleiding individueel. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

De door appellante aangevraagde aan de muur bevestigbare strijkplank, die in hoogte verstelbaar is dient een therapeutisch doel en valt niet binnen de reikwijdte van de op grond van de Wmo op het college rustende compensatieplicht. Met de toegekende hulp bij het huishouden wordt appellante voldoende gecompenseerd voor de beperkingen die zij ondervindt bij het voeren van het huishouden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Weigering aanvraag voor een vervoersvoorziening (scootmobiel/gesloten buitenwagen) en woonvoorziening (ligbad). De Raad is van oordeel dat de rapporten van Argonaut op zorgvuldige wijze tot stand zijn gekomen en dat uit hetgeen appellante heeft aangevoerd niet volgt dat de beperkingen daarin niet juist zijn vastgesteld. Het standpunt van appellante dat er een medische noodzaak bestaat voor een ligbad en gesloten buitenvervoer vindt geen steun in deze rapporten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Vreemdelingen zoals appellanten kunnen geen aanspraak maken op een maatwerkvoorziening beschermd wonen op grond van de Wmo 2015. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

1) De Raad is onbevoegd kennis te nemen van het hoger beroep voor zover dat is gericht tegen het niet verlenen van opvang op grond van het buitenwettelijk gemeentelijk beleid. Hoger beroepschrift doorgezonden naar Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. 2) Hoger beroep, voor zover dit betrekking heeft op de Wmo 2015, niet-ontvankelijk verklaard. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Geen grond voor het oordeel dat het college appellante ten onrechte geen financiële tegemoetkoming voor de aanschaf en het gebruik van een rolstoelbus heeft verstrekt. Het college is bevoegd om de passende bijdrage als bedoeld in artikel 2.3.5 van de Wmo 2015 te beperken tot de lokale vervoersbehoefte van appellante. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Verklaring longarts van 7 oktober 2016 geeft voldoende aanleiding voor twijfel aan het medisch gezien gebruikmaken van de taxibus. Besluit ondeugdelijk gemotiveerd. Omdat echter de mogelijkheid bestaat om gebruik te maken van collectief vervoer in individuele vorm, zonder andere passagiers, kan hiermee een passende bijdrage worden geleverd als bedoeld in artikel 2.3.5, derde lid, van de Wmo 2015. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Wijziging toegekende vervoersvoorziening van een financiële tegemoetkoming in een pgb. Zorgvuldig, volledig en juist onderzoek van het college naar de vervoersbehoefte van appellante. Het college heeft vastgesteld dat appellante een noodzakelijke vervoersbehoefte van maximaal 2.250 kilometer per jaar heeft, wat bij een vergoeding van € 0,19 per kilometer neerkomt op een bedrag van € 427,- per jaar. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Afwijzing aanvraag voor een maatwerkvoorziening in de vorm van een traplift. Het college heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat de hulpvraag van appellant redelijkerwijs voorzienbaar was en voorkomen had kunnen worden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het college heeft de aanvraag van appellante om een maatwerkvoorziening, bestaande uit speciale gordijnen, speciale verf voor het plafond van de slaapkamer en een aardpin, om haar woning af te schermen tegen elektromagnetische velden afkomstig van een zendmast op de kerktoren nabij haar woning, terecht afgewezen. Geen objectiveerbare beperkingen. Zorgvuldig onderzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het college heeft in strijd gehandeld met de op hem rustende vergewisplicht (vaste rechtspraak). Geen schriftelijke weergave van de uitkomsten van het onderzoek aan appellante verstrekt. Onvoldoende onderzoek gedaan. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het onderzoek van het college is onvoldoende geweest om te kunnen vaststellen of het aan appellant toegekende pgb een toereikende bijdrage is aan zijn zelfredzaamheid of participatie. Dit betekent dat het bestreden besluit op een ondeugdelijke grondslag berust. Dit besluit kan daarom niet in stand blijven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Ter zitting is gebleken dat het college de hulpvraag van appellante onjuist heeft vastgesteld. Appellante heeft te kennen gegeven dat zij behoefte heeft aan voortdurende activering en afleiding, zowel binnen- als buitenshuis. Voor de extra kosten die deze zorg meebrengt, wil zij een tegemoetkoming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Huishoudelijke ondersteuning onvoldoende geconcretiseerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het besluit van 29 juni 2015 is in het bestreden besluit ten onrechte gehandhaafd nu dit besluit de aanspraken van de cliënt onvoldoende concretiseert. Vernietiging besluit. De Raad zal in zaken over huishoudelijke ondersteuning zelf voorzien als bedoeld in artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder b, van de Algemene wet bestuursrecht en aansluiting zoeken bij de laatste niet meer in geschil zijnde indicatie, dan wel de normen van het CIZ Protocol Huishoudelijke Verzorging. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Toekenning pgb voor één jaar. Ter zitting heeft het college toegelicht dat hij elk jaar wil bekijken of de gezinssituatie van appellant is veranderd en of er zodoende meer of minder zorg kan worden verleend door familieleden of dat het college juist meer zorg moet bieden. Dat de medische situatie van appellant naar verwachting niet zal verbeteren, is voor het college niet doorslaggevend om voor vijf jaar een pgb te verstrekken, omdat ook de familiesituatie rondom appellant voor het college een belangrijke rol speelt bij het bepalen van de looptijd van het pgb. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

In duur beperkte looptijd van de maatwerkvoorziening in de vorm van een pgb voor beschermd wonen en begeleiding.

Terecht verstrekt voor de duur van 2 jaar. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Duur van de toegekende maatwerkvoorziening. Omdat er wel aanwijzingen waren dat appellante zorg nodig had, heeft het college tijdelijk een maatwerkvoorziening verstrekt voor de periode van drie maanden. Hierbij heeft het college aangesloten bij de oude indicatie die appellante op grond van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten had. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het college heeft voldaan aan de op hem rustende onderzoeksplicht, terwijl appellant niet heeft voldaan aan de op hem rustende medewerkingsverplichting. Het college heeft het recht op een maatwerkvoorziening niet kunnen vaststellen en daarom de aanvraag van appellant mogen afwijzen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Aanvraag maatwerkvoorziening terecht afgewezen. De algemene voorziening huishoudelijke hulp is een toereikende voorziening voor appellante. De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Aanvraag WMO-maatwerkvoorziening voor begeleiding terecht afgewezen. Nu het college geen onderzoek heeft kunnen doen, heeft hij de aanvraag mogen afwijzen. Het college was in dit geval niet gehouden om te bezien of het onderzoek op een voor appellant minder bezwarende wijze zou kunnen worden uitgevoerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Maatwerkvoorziening. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat betrokkene haar beperkingen voor de periode waarop de aanvraag ziet, voor de toekomst, dus niet reeds zelf gedeeltelijk had opgelost. De feitelijke situatie dat betrokkene zelf particuliere hulp bekostigde, kan niet anders worden gezien dan dat het college binnen de eigen kracht als bedoeld in artikel 2.3.5, derde lid, van de Wmo 2015, rekening heeft gehouden met de financiële mogelijkheden van betrokkene om de gevraagde ondersteuning zelf te bekostigen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

De Wmo 2015 biedt, evenals de oude Wmo deed, ruimte om van burgers te eisen dat zij bij het doen van een aanschaf of bij een verhuizing rekening houden met de al aanwezige beperkingen en de redelijkerwijs te verwachten ontwikkeling hiervan. Er mag echter niet van een burger vereist worden dat hij preventief maatregelen treft en investeringen doet om te voorkomen dat toekomstige onzekere gebeurtenissen in zijn gezondheidstoestand als gevolg van het ouder worden leiden tot een beroep op maatschappelijke ondersteuning. De CRvB stelt betrokkene in het gelijk en draagt de gemeente op een nieuwe beslissing te nemen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Gennep. Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat het college zich op goede gronden op het standpunt heeft gesteld dat de woning waarnaar appellante is verhuisd, niet geschikt voor haar was. Moment van overleg. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Aanvraag voor een maatwerkvoorziening in de vorm van een tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten terecht afgewezen. Gelet op de aanwezige medische informatie heeft het college zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant niet is verhuisd naar de voor zijn beperkingen op dat moment meest geschikte woning. Voorts staat vast dat het college niet schriftelijk toestemming voor het verhuizen naar de nieuwe woning heeft verleend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Gemeente moet aanpassing badkamer betalen. De gemeente was van mening dat de betrokken inwoner de aanpassing van de badkamer zelf kon betalen met een hypotheek op haar woning. Daarmee stelt de gemeente een financiële voorwaarde bij het verstrekken van een maatwerkvoorziening. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de echtgenoot in staat moet worden geacht de huishoudelijke taken verdeeld over de week en in eigen tempo te verrichten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het college heeft kunnen concluderen dat de kinderen van appellante, zo nodig met aansturing van appellante, in staat worden geacht de huishoudelijke taken te verrichten. Dat de kinderen van appellante onvoldoende medewerking hebben verleend aan de geboden ondersteuning, komt voor rekening en risico van appellante. Appellante heeft niet met objectieve (medische) gegevens aannemelijk gemaakt dat haar kinderen wegens lichamelijke of psychische klachten niet in staat zijn om huishoudelijke activiteiten in huis te verrichten en dat appellante niet in staat is ze aan te sturen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Geen onzorgvuldig onderzoek. Advies MO-zaak is op objectieve wijze, inzichtelijk en concludent onderbouwd. Niet is gebleken dat de beperkingen van appellante zijn onderschat. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Aanvraag om individuele begeleiding Wmo 2015 terecht afgewezen. Nu de door appellant ondervonden beperkingen in de zelfredzaamheid of participatie worden weggenomen of verminderd met de door zijn partner verleende mantelzorg, heeft het college gelet op artikel 2.3.5, derde lid, van de Wmo 2015 terecht beslist dat geen maatwerkvoorziening ter compensatie van deze beperkingen wordt verstrekt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

De Raad concludeert dat de hulp van de dochter niet kan worden aangemerkt als mantelzorg, zodat betrokkene niet in staat was tot het zelf (met behulp van haar dochter) doen van het huishouden. Zij heeft daarom nog steeds recht op een pgb. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Overgangsrecht Wmo 2015. Huishoudelijke verzorging onder de Wmo 2015. Algemene voorziening. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Weigering toekennen individuele inkomenstoeslag. Dat inkomsten lager waren dan 120% norm heeft appellant niet aannemelijk gemaakt. Inkomsten uit hennepteelt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Ten onrechte maatwerkvoorziening geweigerd. Voldoende staat vast (ook achteraf bezien) dat betrokkene vanaf 1 januari 2015 vanwege haar beperkingen voor haar zelfredzaamheid was aangewezen op een voorziening in de vorm van drie uur per week huishoudelijke hulp. Verder is gebleken dat het college geen algemene voorziening in de zin van de Wmo 2015 in het leven heeft geroepen, zodat hij betrokkene daar niet naar kan verwijzen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Financiële tegemoetkoming ten onrechte beëindigd. Het standpunt van het college dat de Wmo 2015 geen ruimte biedt voor een maatwerkvoorziening in de vorm van een financiële tegemoetkoming, houdt geen stand. De beëindiging van de financiële tegemoetkoming berust daarmee op een ondeugdelijke wettelijke grondslag net als de weigering om appellante een financiële maatwerkvoorziening toe te kennen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Collectief vervoer in Den Haag aanmerken als maatwerkvoorziening. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Maatwerkvoorziening. Afwijzing verzoek voortzetting van de indicatie in de vorm van pgb. De beroepsgrond van appellante, zoals de Raad deze begrijpt, dat de zorg die haar ouders haar bieden niet kan worden aangemerkt als mantelzorg slaagt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Uit de rapportages en besluiten blijkt dat het onderzoek van het college op de beschreven wijze heeft plaatsgevonden. Onder de omstandigheden kan niet worden geoordeeld dat het college niet tot de conclusie heeft kunnen komen dat geen ondersteuning gericht op sociale participatie geboden hoefde te worden. CIZ-protocol Huishoudelijke Verzorging, vaste rechtspraak, individueel maatwerk op basis daarvan mogelijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Aanvraag voor vergoeding van de kosten van de aanschaf van een hond en de kosten van de training tot een PTSS-hulphond terecht afgewezen. Het in hoger beroep gepreciseerde standpunt van het college dat de toegevoegde waarde van een PTSS-hulphond – voor zover die zou zijn gelegen in het wegnemen van beperkingen in de zelfredzaamheid en participatie – onvoldoende is gebleken, vormt een toereikende grondslag voor het niet toekennen van de gevraagde maatwerkvoorziening. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Aanvraag WMO-maatwerkvoorziening in de vorm van een woningaanpassing bestaande uit het realiseren van een natte cel op de begane grond terecht afgewezen. De gevraagde woningaanpassing was niet adequaat en een wel adequate woningaanpassing zou ingrijpend en kostbaar zijn. Geen zwaarwegende omstandigheden om niet te verhuizen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Het college heeft de aanspraak van appellante op huishoudelijke hulp gewijzigd en haar op grond van de Wmo 2015 een maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden verstrekt van 4 uur en 15 minuten per week, te ontvangen in natura. Onvoldoende onderzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Overgangsrecht Wmo 2015. Huishoudelijke verzorging onder de Wmo 2015. Standaardmodules als maatwerkvoorziening. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college op goede gronden aan appellante een tijdelijke voorziening in de vorm van hulp bij het huishouden heeft verstrekt. Gelet op de conclusies van de deskundige behoeven de door appellante aangevoerde gronden over de hoogte en duur van de voorziening geen bespreking. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Aanvraag indicatie voor zorg in de vorm van huishoudelijke verzorging. Zwembad en therapieruimte behoren niet tot standaardwoning. Geen medische noodzaak tot gebruik eigen zwembad en therapieruimte in thuissituatie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Gemeente mocht Wmo-huishoudhulp niet baseren op nieuwe normtijden. KPMG onderzoek onafhankelijk en deugdelijk. Gemeente heeft echter andere beleidskeuzes gemaakt dan waarop het KPMG-onderzoek is gebaseerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Gemeente mocht Wmo-huishoudhulp niet baseren op nieuwe normtijden. KPMG onderzoek onafhankelijk en deugdelijk. Gemeente heeft echter andere beleidskeuzes gemaakt dan waarop het KPMG-onderzoek is gebaseerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Gemeente mocht Wmo-huishoudhulp niet baseren op nieuwe normtijden. KPMG onderzoek onafhankelijk en deugdelijk. Gemeente heeft echter andere beleidskeuzes gemaakt dan waarop het KPMG-onderzoek is gebaseerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Gemeente mocht Wmo-huishoudhulp niet baseren op nieuwe normtijden. KPMG onderzoek onafhankelijk en deugdelijk. Gemeente heeft echter andere beleidskeuzes gemaakt dan waarop het KPMG-onderzoek is gebaseerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Individuele begeleiding ten onrechte niet langer toegekend in uren, maar in een te behalen resultaat. Uit vaste rechtspraak van de Raad, zowel onder de Wet maatschappelijke ondersteuning, als de Wmo 2015, volgt dat een wijze van verstrekken die ertoe leidt dat een cliënt en een aanbieder niet weten hoeveel, naar tijdseenheden bepaalde, maatschappelijke ondersteuning het college heeft verstrekt, in strijd komt met het rechtszekerheidsbeginsel (zie ECLI:NL:CRVB:2016:1491 en ECLI:NL:CRVB:2018:3241). Hoewel deze rechtspraak ziet op huishoudelijke ondersteuning, valt niet in te zien dat dit voor begeleiding anders zou zijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Beëindiging financiële tegemoetkoming voor het gebruik van de eigen auto. Het college heeft terecht geconcludeerd dat betrokkene gebruik kan maken van het collectief vervoer. Ook heeft de rechtbank met juistheid geoordeeld dat het college het verzoek van betrokkene om voortzetting van de financiële tegemoetkoming had moeten aanmerken als een verzoek om een maatwerkvoorziening in de vorm van een pgb. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

In de verordening dient te worden vermeld op welke wijze de hoogte van een pgb wordt vastgesteld. Hieraan is voldaan met artikel 12, derde lid, van de Verordening wet maatschappelijke ondersteuning gemeente Lochem. In de Wmo 2015 en de geschiedenis van de totstandkoming daarvan zijn onvoldoende aanknopingspunten te vinden voor de stelling van appellant dat de hoogte van het pgb ook toereikend moet zijn om de geïndiceerde maatwerkvoorziening aan te kunnen schaffen bij een andere aanbieder of leverancier dan de door de gemeente gecontracteerde aanbieder. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Keuzemogelijkheid zorg in natura en pgb. Het college heeft de (impliciete) weigering om een pgb te verlenen (uitsluitend) gebaseerd op de stelling dat [Stichting A.] de aangewezen instelling is om de maatwerkvoorziening te verzorgen en dat [Stichting A.] een gecontracteerde instelling is. Daarmee heeft het college, mede in aanmerking genomen de wetsgeschiedenis, geen juiste toepassing gegeven aan artikel 2.3.6 van de Wmo 2015. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Pbg terecht beëindigd. Gelet op de informatie van de Mutsaersstichting is niet gewaarborgd dat de zorg aan appellant veilig, doeltreffend en cliëntgericht zal worden verstrekt. Bij de moeder en stiefvader van appellant ontbreekt de deskundigheid om de benodigde specialistische begeleiding en zorg gericht op gedragsregulering te kunnen bieden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het college het bestreden besluit mocht baseren op het medisch advies van 24 mei 2016. Er is geen aanleiding voor het oordeel dat dit advies niet zorgvuldig tot stand is gekomen of dat dit advies niet concludent of anderszins onjuist is. In wat in hoger beroep door appellant is aangevoerd vindt de Raad geen steun om tot een ander oordeel te komen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Zorgindicatie. Pgb. Het feit dat de zorgverlener een hoger tarief in rekening brengt dan de kosten van de door de gemeente gecontracteerde zorg in natura brengt niet mee dat het college niet in redelijkheid heeft kunnen beslissen om gebruik te maken van de in artikel 2.3.6, vijfde lid, aanhef en onder a, van de Wmo 2015 opgenomen weigeringsgrond. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Bij besluiten 1 en 2 heeft het college over de periode van 1 mei 2017 tot en met 31 juli 2018 aan appellante terecht een pgb verstrekt op basis van het tarief voor sociaal netwerk. Nu de moeder van appellante tot haar sociale netwerk behoort, heeft het college in overeenstemming met artikel 7, vijfde lid, van de Verordening terecht aan appellante een pgb verstrekt naar het tarief voor sociaal netwerk. Gelet op de duidelijke tekst van de Verordening, kan hetgeen appellante heeft aangevoerd niet slagen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV

Pgb terecht verstrekt op basis van het tarief voor sociaal netwerk. Gelet op het wettelijk kader, zoals uitgewerkt in artikel 7, eerste lid, van de Verordening Wmo gemeente Delfzijl 2018, is in de gemeente Eemsdelta gebruik gemaakt van de door de wetgever geboden ruimte om binnen een gemeente de mogelijkheid te bieden om onder voorwaarden betreffende het tarief diensten te betrekken van een persoon die behoort tot het sociaal netwerk. Nu de moeder van appellant tot zijn sociale netwerk behoort, heeft het college in overeenstemming met artikel 7, eerste lid, van de Verordening terecht aan appellant een pgb verstrekt naar het tarief voor sociaal netwerk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Erik Klein Egelink - senior rechter Rechtbank Gelderland,  

Ray Geerling - directeur Ray Geerling Management en Consultancy BV